Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"23" вересня 2016 р. Справа № 911/3068/16
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фермерського господарства „ОСОБА_1 М.”, с. Пищики, Сквирський район
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімресурс ВС”, м. Бориспіль
про стягнення 296 554, 31 грн
ФГ „ОСОБА_1 М.” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Агрохімресурс ВС” про стягнення 270 000, 00 грн основної заборгованості, 24 315, 41 грн пені, 2 238, 90 грн 3 % річних.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 0057114 0051320 від 13.09.2016 р. про відправлення цінного листа № 0900100469872 та опис вкладення до нього від 13.09.2016 р.
Позовна заява б/н, із якою звернувся позивач до відповідача в господарський суд Київської області і щодо якої судом вирішується питання про прийняття до розгляду, складена, оформлена, підписана і датована позивачем від 15.09.2016 р. Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0057114 0051320 від 13.09.2016 р. про відправлення цінного листа № 0900100469872 та опис вкладення до нього від 13.09.2016 р. підтверджують відправлення відповідачеві якоїсь іншої копії позовної заяви і доданих до неї документів, що була складена, оформлена, підписана і датована позивачем раніше - до 13.09.2016 р.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви б/н від 15.09.2016 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Фермерському господарству „ОСОБА_1 М.” позовну заяву б/н від 15.09.2016 р. (вх. № 3168/16 від 19.09.2016 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя В.М.Бацуца