Ухвала від 13.10.2016 по справі 904/493/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/493/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:

ОСОБА_1 дов.№12122/10/04-63-10-010 від 06.04.16р. ДПІ у Жовтневому районі

ОСОБА_2 дов.№701 від 28.12.15р. ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро"

ОСОБА_4, посв.№289 від 25.02.13р. ПАТ "Веста-Дніпро"

від боржника: ОСОБА_5 посв.№808 від 05.08.13р. ліквідатор

ОСОБА_6 дов.№ б/н від 10.10.16р. представник ліквідатора

ОСОБА_7 дов.№ б/н від 29.03.16р. представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро" м. Київ

до боржника ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, код ЄДРПОУ 32495200)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер №1011106ME38258.

Ухвалою від 29.09.16р. господарський суд призначив засідання на 13.10.16р. для розгляду наступних заяв та клопотання:

* заяву ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Веста-Пласт" від 29.01.2016р. про припинення повноваження ОСОБА_9 на посаді директора товариства з 29.01.2016р. та обрання ОСОБА_10 на посаду директора товариства з 01.02.2016р. оформлене протоколом та стягнення заробітної плати (а/с 188-204, том 5);

* клопотання № 02-07/50 від 16.05.16р. ліквідатора ОСОБА_5 про скасування арештів (а/с 30-38, том 7);

* заяву з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 4 643 565,73грн.;

* заяву з грошовими вимогами ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Істок +", м. Курськ на суму 4 611 468,71грн.;

* заяву з грошовими вимогами Компанії NEVRA INVEST TRADE LLC (1100 H Street, NW, Suit 840, Washington, DC 20005 USA реєстраційний номер L07614 на суму 3 489 964,97грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 11.10.16р. пояснення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № 33462/10/10-006 від 10.10.2016р. з додатками;

- 11.10.16р. від ліквідатора уточнююча інформація за № 02-07/224 від 04.10.2016р. щодо відображення в реєстрі вимог кредиторів заборгованості перед працівниками підприємства банкрута;

- 12.10.16р. повідомлення ліквідатора ОСОБА_5 за № 02-07/237 від 11.10.2016р. про розгляд заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- 12.10.16р повідомлення ліквідатора ОСОБА_5 за № 02-07/233 від 07.10.2016р. про розгляд грошових вимог ТОВ "Істок +", м.Курськ;

- 13.10.16р. від ліквідатора ОСОБА_5 на виконання вимог ухвали господарського суду від 29.09.16р.;

- 13.10.16р. клопотання представника ПАТ "Веста-Дніпро" - ОСОБА_4 про витребування доказів з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 4 643 565,73грн.

Представник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (надалі - ДПІ) просить суд визнати грошові вимоги у сумі 226 496,51грн., які виникли за період з 20.03.15р. по 20.08.2015р., яка є заборгованістю з єдиного соціального внеску.

Ліквідатор не заперечує щодо визнання вимог у сумі 226 496,51грн., про що повідомив в своєму повідомленні від 11.10.16р. за № 02-07/237, а також підтримав свою думку в даному судовому засіданні.

Від присутніх кредиторів заперечень не надійшло.

Вислухавши представника ДПІ, ліквідатора, інших представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заявлені грошові вимоги ДПІ, які виникли з березня 2015р. по серпень 2015р., після порушення провадження у справі про банкрутство та являються поточними вимогами, підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів, як заборгованість з єдиного соціального внеску на суму 226 496,51грн.

Відповідно до п.5 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, тощо.

В судовому засіданні розглянута заява ТОВ «Істок +», м.Курськ про визнання грошових вимог у сумі 4 611 468,71грн.

Представник кредитора - ТОВ «Істок +» в судове засідання не з'явився, присутні кредитори та ліквідатор вважають за можливе розглянути подану заяву без участі представника ТОВ «Істок +», за наявними в ній документами.

Ліквідатор суду пояснив, що 17.03.16р. на адресу ТОВ «Веста-Пласт» від ТОВ «Істок +», м.Курськ надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 4 611 468,71грн.

Ліквідатор визнав заявлені вимоги у повному обсязі та відніс їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів, про що повідомив в своєму повідомленні від 07.10.16р.

Вислухавши ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.(ст.33 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.15р. порушено провадження у справі № 904/493/15 про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5; код ЄДРПОУ 32495200), визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро", м. Київ в загальній сумі 98 180 754,17 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_11 про відмову в призначенні розпорядником майна задоволено, розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_12 (свідоцтво №292 від 25.02.13, адреса листування: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим. № 10), а також, встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_12 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро".

10.02.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 14467 про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5; код ЄДРПОУ 32495200) .

04.08.15р. господарський суд по справі № 904/493/15 затвердив реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 03.03.16р. господарський суд визнав ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 03.03.17р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 808 від 11.04.2013р. (53210, м.Нікополь, а/с 135, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

09.03.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 29012 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5; код ЄДРПОУ 32495200 та призначення ліквідатора.

Відповідно до п.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

09.03.16р. ТОВ «Істок+», м.Курськ направив на адресу ТОВ «Веста-Пласт» заяву про визнання грошових вимог на загальну суму 4 611 468,71грн.

Факт відправки вищеозначеної заяви підтверджується конвертом та відміткою відправки, саме 09.03.16р., поштою Росії - Курськ. Вказаний конверт долучений до матеріалів справи.

Ухвалою від 01.06.16р. господарський суд прийняв заяву ТОВ «Істок+», м.Курськ до розгляду, яка зареєстрована в канцелярії господарського суду Дніпропетровської області 29.04.16р. за № 500.

До заяви ТОВ «Істок+», м.Курськ надав відповідні докази на підставі яких ґрунтуються заявлені грошові вимоги.

Так, 26.05.14р. між ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Істок +", м. Курськ та ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" 49000, м. Дніпропетровськ був укладений Контракт №260514-К, за яким кредитор зобов'язався продати, а боржник купити поліпропілен марки РР8332М (далі - товар), на умовах, викладених у Контракті.

ТОВ «Істок+», м.Курськ виконав умови вищеозначеного Контракту, починаючи з 11.06.14р. по 06.07.15р. поставляв ТОВ «Веста-Пласт» продукцію на загальну суму 14 115 505,11грн., що в еквіваленті складає суму 38 987 723,00 рублів.

ТОВ «Веста-Пласт» частково розрахувалось за отриману продукцію на суму 9 504 036,40грн., що підтверджуються платіжними документами.

Порядок розрахунків за укладеним Контрактом регламентується Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджено постановою НБУ від 21.01.04р. за № 22 та зареєстрованого 29.03.2004р. Мінюстом України.

ТОВ «Істок+», м.Курськ в заяві зазначив Контракт № №260514-К від 26.05.14р., до якого надав платіжні доручення, посилаючись на період з 03.07.14р. по 06.07.15р. на загальну суму 4 611 468,71грн.

Суд вважає, що кредитор передчасно заявив грошові вимоги на суму 834 138,92грн. за період з 19.02.15р. по 06.07.15р., оскільки вказана сума є поточною і зобов'язання по вищеозначеному Контракту виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Підлягають визнанню грошові вимоги у сумі 3 777 329,79грн., які є конкурсною і виникли за період з 03.07.14р. по 09.02.15р.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд визнає грошові вимоги ТОВ «Істок+», м.Курськ до ТОВ «Веста-Пласт», м.Дніпропетровськ у сумі 3 777 329,79грн., які необхідно включити до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Заявлені грошові вимоги у сумі 834 138, 92грн. підлягають відхиленню, як передчасно заявлені.

В судовому засіданні розглянута заява Компанії NEVRA INVEST TRADE LLC (надалі - Компанія) про визнання грошових вимог у сумі 3 489 964,97грн. та судового збору у сумі 2 756,00грн.

Представники кредиторів, ліквідатор не заперечують розглянути вищеозначену заяву без представника Компанії, за наявними документами.

Ліквідатор суду пояснив, що Компанія звернулась з вищеозначеною заявою 02.08.16р., за межами строку визначеного Законом. Без первинних документів, які б підтверджували факт поставки товару щодо наявності заборгованості за Договором № АК-01/14 від 17.01.14р. , укладеного між ТОВ «Автокомплект» та ТОВ «Веста-Пласт». Вважає, що заявлені грошові вимоги підлягають відхиленню. Такої думки дотримується представник ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро». Представник ДПІ - покладається на розсуд суду. Представник ПАТ "Веста-Дніпро" вважає, що для всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, необхідно до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направити запит та отримати інформацію з підтвердженням копій документів стосовно взаємовідношень між ТОВ «Автокомплект» та Компанією в частині відображення в бухгалтерському обліку ТОВ «Автокомплект» операцій з ПДВ, розшифровку додатку № 5 за обов'язковою звітністю з ПДВ з Компанією.

Представник ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» вважає, що клопотання представника ПАТ "Веста-Дніпро" не підлягає задоволенню, оскільки Закон покладає на кредитора надавати відповідні докази, просять суд відхилити заявлені грошові вимоги Компанії.

Представник ДПІ вважає за доцільне витребувати додаткові докази.

Вислухавши ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.15р. порушено провадження у справі № 904/493/15 про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5; код ЄДРПОУ 32495200), визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро", м. Київ в загальній сумі 98 180 754,17 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_11 про відмову в призначенні розпорядником майна задоволено, розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_12 (свідоцтво №292 від 25.02.13, адреса листування: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим. № 10), а також, встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_12 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро".

10.02.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 14467 про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5; код ЄДРПОУ 32495200) .

04.08.15р. господарський суд по справі № 904/493/15 затвердив реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 03.03.16р. господарський суд визнав ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 03.03.17р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 808 від 11.04.2013р. (53210, м.Нікополь, а/с 135, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

09.03.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 29012 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5; код ЄДРПОУ 32495200 та призначення ліквідатора.

02.08.16р. Компанія звернулась з заявою про визнання грошових вимог до господарського суду Дніпропетровської області у сумі 3 489 964,97грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

В заяві Компанія посилається на ч.4 ст.23 Закону, вважає, що заявлені грошові вимоги є поточними, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Так, 17.01.14р. між ТОВ «Автокомплект» та ТОВ «Веста-Пласт» був укладений Договір купівлі-продажу № АК-01/14. Відповідно до якого останній зобов'язався здійснити покупку товару.

Документів в підтвердження існування заборгованості за вищеозначеним Договором не надано.

Крім того, 06.04.15р. після порушення справи про банкрутство, між Компанією та ТОВ «Автокомплект» укладений Договір відступлення права вимоги № 1.

Відповідно до п.5.1. Договору відступлення права вимоги № 1, ТОВ «Автокомплект» одночасно з підписанням передає Новому кредитору документи, що підтверджують Право вимоги до боржника.

Компанія, відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України не надала відповідні документи в підтвердження заявлених грошових вимог.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд вважає, що для прозорості і правильного вирішення поданої Компанією заяви з грошовими вимогами до банкрута, необхідно задовольнити клопотання представника кредитора ПАТ "Веста-Дніпро", поданого в судовому засіданні 13.10.16р.

Враховуючи вищеозначене, суд вважає за необхідне звернутись до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для отримання достовірної інформації та засвідчених копій документів стосовно взаємовідношень між ТОВ «Автокомплект» та Компанією NEVRA INVEST TRADE LLC (1100 H Street, NW, Suit 840, Washington, DC 20005 USA реєстраційний номер L07614), відповідно до Договору відступлення права вимоги № 1 від 06.04.15р., який виник на підставі Договору купівлі-продажу № АК-01/14 від 17.01.14р. укладеного між ТОВ «Автокомплект» та ТОВ «Веста-Пласт». Необхідно отримати підтвердження з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, чи були взаємовідносини між ТОВ «Автокомплект» та Компанією в частині відображення в бухгалтерському обліку ТОВ «Автокомплект» операцій з ПДВ, розшифровку відповідно до додатку № 5 до обов'язкової звітності з ПДВ з Компанією NEVRA INVEST TRADE LLC (1100 H Street, NW, Suit 840, Washington, DC 20005 USA реєстраційний номер L07614.

Таким чином, заяву з грошовими вимогами Компанії NEVRA INVEST TRADE LLC (1100 H Street, NW, Suit 840, Washington, DC 20005 USA реєстраційний номер L07614 до ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, код ЄДРПОУ 32495200) слід відкласти на 25.10.16р. на 9:50.

Розглядається клопотання № 02-07/50 від 16.05.16р. ліквідатора ОСОБА_5 про скасування арештів (а/с 30-38, том 7).

В судовому засіданні заперечень з цього питання від кредиторів не надійшло.

Ліквідатор просить суд скасувати арешти, накладені відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 19.06.2014р. ВП № 43523375 винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_13 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 30.04.14р. ВП № 43015256 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_14 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 04.03.14р. ВП № 42258047 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_14 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 31.01.14р. ВП № 41151087 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_15 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 03.12.13р. ВП № 41010575 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_14 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", що містяться на рахунках

09.06.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_5 надійшли додатки до клопотання № 02-07/50 від 16.05.16р., а саме, постанови про арешт коштів боржника від 19.06.2014р. ВП № 43523375, від 30.04.2014р. ВП № 43015256, від 04.03.2014р. ВП № 42258047, від 31.01.2014р. ВП № 41151087, від 03.12.2013р. ВП № 41010575.

20.09.16р. від ліквідатора ОСОБА_5 засвідчені копії постанов Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 19.06.14р. ВП № 43523375, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 30.04.2014р. ВП № 43015256, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.03.2014р. ВП № 42258047, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 31.01.2014р. ВП № 41151087, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 03.12.2013р. ВП № 41010575 (а/с 151-162, том 8).

Відповідно до п.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання ліквідатора № 02-07/50 від 16.05.16р. про скасування арештів у повному обсязі.

Розглядається заява ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Веста-Пласт" від 29.01.2016р. про припинення повноваження ОСОБА_9 на посаді директора товариства з 29.01.2016р. та обрання ОСОБА_10 на посаду директора товариства з 01.02.2016р. оформлене протоколом та стягнення заробітної плати (а/с 188-204, том 5).

Ліквідатор вважає, що заява ОСОБА_9 підлягає відхиленню, оскільки останній в судове засідання не з'явився, не надав відповідних доказів в підтвердження заявлених вимог, крім того, в реєстрі вимог кредиторів включена заборгованість по заробітній платі у сумі 257 087,25грн.

Присутні кредитори підтримують ліквідатора, просять суд відхилити заяву ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Веста-Пласт" від 29.01.2016р. про припинення повноваження ОСОБА_9 на посаді директора товариства з 29.01.2016р. та обрання ОСОБА_10 на посаду директора товариства з 01.02.2016р. оформлене протоколом та стягнення заробітної плати у повному обсязі.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Веста-Пласт" від 29.01.2016р. про припинення повноваження ОСОБА_9 на посаді директора товариства з 29.01.2016р. та обрання ОСОБА_10 на посаду директора товариства з 01.02.2016р. оформлене протоколом та стягнення заробітної плати підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Гр.ОСОБА_9 до своєї заяви не надав жодного обґрунтування в підтвердження відповідних доказів за яких підстав суду повинен визнати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Веста-Пласт" від 29.01.16р. недійсним.

Крім того, до заяви не доданий розрахунок заборгованості по заробітній платі, на яку гр.ОСОБА_9 претендує.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні з'ясовано, що в реєстрі вимог кредиторів включена заборгованість по заробітній платі гр.ОСОБА_9 на суму 257 087,25грн., який відповідно до порядкового номеру реєстру вимог кредиторів зазначений за № 71, з яких: загальна сума заборгованості на дату звільнення - 193 747,53грн., компенсація за невикористану відпустку - 62 172,47грн., вихідна допомога при звільненні - 1 167,25грн.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України)

Суд вважає, що заява ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Веста-Пласт" від 29.01.2016р. про припинення повноваження ОСОБА_9 на посаді директора товариства з 29.01.2016р. та обрання ОСОБА_10 на посаду директора товариства з 01.02.2016р. оформлене протоколом та стягнення заробітної плати підлягає відхиленню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4-1, 32, 33, 34, 38, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, код ЄДРПОУ 32495200 на суму 226 496,51грн. (заборгованість з єдиного соціального внеску), які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ТОВ «Істок +», м.Курськ до ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, код ЄДРПОУ 32495200 на суму 3 777 329,79грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення вимог кредиторів, вимоги у сумі 834 138, 92грн. підлягають відхиленню, як передчасно заявлені.

В задоволенні заяви ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Веста-Пласт" від 29.01.2016р. про припинення повноваження ОСОБА_9 на посаді директора товариства з 29.01.2016р. та обрання ОСОБА_10 на посаду директора товариства з 01.02.2016р. оформлене протоколом та стягнення заробітної плати (а/с 188-204, том 5) - відхилити.

Клопотання № 02-07/50 від 16.05.16р. ліквідатора ОСОБА_5 про скасування арештів (а/с 30-38, том 7) задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати арешти, накладені відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 19.06.2014р. ВП № 43523375 винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_13 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 30.04.14р. ВП № 43015256 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_14 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 04.03.14р. ВП № 42258047 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_14 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 31.01.14р. ВП № 41151087 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_15 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 03.12.13р. ВП № 41010575 винесеної державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_14 на кошти ТОВ "Веста-Пласт", що містяться на рахунках ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, код ЄДРПОУ 32495200).

Відкласти судове засідання на 25.10.16р. на 9:50, на якому розглянути:

* заяву з грошовими вимогами Компанії NEVRA INVEST TRADE LLC (1100 H Street, NW, Suit 840, Washington, DC 20005 USA реєстраційний номер L07614 на суму 3 489 964,97грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у строк до 25.10.16р. направити до господарського суду достовірну інформацію та засвідчені копії документів стосовно взаємовідношень між ТОВ «Автокомплект» та Компанією NEVRA INVEST TRADE LLC (1100 H Street, NW, Suit 840, Washington, DC 20005 USA реєстраційний номер L07614), відповідно до Договору відступлення права вимоги № 1 від 06.04.15р., який виник на підставі Договору купівлі-продажу № АК-01/14 від 17.01.14р. укладеного між ТОВ «Автокомплект» та ТОВ «Веста-Пласт». Необхідно отримати підтвердження з Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, чи були взаємовідносини між ТОВ «Автокомплект» та Компанією в частині відображення в бухгалтерському обліку ТОВ «Автокомплект» операцій з ПДВ, розшифровку відповідно до додатку № 5 до обов'язкової звітності з ПДВ з Компанією NEVRA INVEST TRADE LLC (1100 H Street, NW, Suit 840, Washington, DC 20005 USA реєстраційний номер L07614.

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_5, комітету кредиторів - ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро", ПАТ "Веста-Дніпро", учасника (представника трудового колективу) ОСОБА_16, Компанія NEVRA INVEST TRADE LLC в судове засідання обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_17

Попередній документ
62024607
Наступний документ
62024609
Інформація про рішення:
№ рішення: 62024608
№ справи: 904/493/15
Дата рішення: 13.10.2016
Дата публікації: 20.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2024)
Дата надходження: 27.01.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 16:23 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ"
заявник:
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Дорошенко Сергій Леонідович
Общество с ограниченной ответственностью "ИСТОК+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Вітер (Гайдар) Вікторія Павлівна
Гойденко Сергій Володимирович
Головань Наталія Олексіївна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому рай
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Компанія NEVRA INVEST & TRADE LLC
Коновальчук Ольга Михайлівна
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро"
Соборна державна податкова інспекція Головного упр
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській обл
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області,
Студінський Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
Щербань Олексій Іванович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
представник кредитора:
Адвокат Левченко Юрій Валентинович
Адвокат Матюшко Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ В О
МОРОЗ В Ф
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА