Ухвала від 17.10.2016 по справі 904/9024/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

17.10.16р. Справа № 904/9024/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Київ

до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, м.Київ 11.10.16 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна (в даному випадку ліквідатора) господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 283 від 25.02.13р..

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 90, 91, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, 49128, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 27.10.16 р. о 9:55 в приміщенні господарського суду, кабінет № 3-402.

Зобов'язати ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2, м.Київ до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості; довідки щодо наявності чи відсутності зареєстрованого майна за боржником, відомості та документи.

Зобов'язати боржника ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_3, м.Дніпро оригінали доданих до заяви документів (для огляду), свідоцтво боржника, довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси, документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів, відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи, довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах) на момент розгляду справи, перелік та повний опис заставного майна з визначенням його місцезнаходження і вартості на момент виникнення застави, довідку про розмір заборгованості по виплаті вихідної допомоги працівникам боржника, про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; відомості про всіх кредиторів боржника з документальним підтвердженням цих відомостей; інформацію про наявність у власності зареєстрованого майна, докази наявності майна для покриття судових витрат; листування з кредиторами, пояснення щодо несплати суми заборгованості, докази заборгованості (платіжні документи, претензії, акти звірок, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи та інше);

Зобов'язати Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні, матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора;

Реєстраційну службу Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно боржника;

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - довідку про надання боржником звітності до ДПІ та податкову заборгованість на момент розгляду справи, довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах, довідку про місцезнаходження боржника та про наявність чи відсутність боржника за юридичною адресою;

Арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 283 від 25.02.13р. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Всім вище переліченим особам надати витребувані довідки в строк до 27.10.16р.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого ОСОБА_4, представників кредитора та боржника.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
62024605
Наступний документ
62024607
Інформація про рішення:
№ рішення: 62024606
№ справи: 904/9024/16
Дата рішення: 17.10.2016
Дата публікації: 20.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.08.2020)
Дата надходження: 14.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:15 Касаційний господарський суд
28.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Зибін Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Панов Андрій Борисович
за участю:
ТОВ "Тікетс Консолідатор"
ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кутафін Дмитро Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Панюкова Марина Іванівна
представник:
Іванюк Віктор Ігорович
Колошин Вадим Петрович
представник кредитора:
Наїдко Любомир Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Калітвенцев І.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА