Рішення від 15.10.2016 по справі 904/7334/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

11.10.16р. Справа № 904/7334/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІКА-ЖБК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №307/1001 від 05.07.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2016р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІКА-ЖБК" про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 210 408,35грн., заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 114 256,37грн., пені у розмірі 26 598,13грн., 3% річних у розмірі 2 388,04грн., інфляційних у розмірі 8 437,57грн.

07.10.2016р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 255 552,90грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 135 757,20грн., пеню у розмірі 37 768,44грн., 3% річних у розмірі 3 717,98грн., інфляційні у розмірі 5 205,07грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №008010 від 26.03.2007р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати спожитої активної електроенергії за листопад 2015р. - серпень 2016р., перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2015р. - серпні 2016р.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ (а.с.73-74), що підтверджується повернутими конвертами "Укрпошта" (а.с.78-79, 81-84), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

11.10.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", у подальшому перейменоване у Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІКА-ЖБК" (споживач) укладений договір про постачання електричної енергії №160/8-10 (листом від 09.02.2011р. номер змінено на №008010), за умовами якого постачальник зобов"язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1680 кВт, а споживач - оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно умов договору.

Згідно п.2.1. договору під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов"язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

За п.2.2.2. договору постачальник зобов"язується постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору за додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам".

Згідно п.2.3.3. договору споживач зобов"язаний оплачувати постачальнику вартість електроенергії згідно з умовами додатку 3 "Порядок розрахунків" та додатку 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п.7.6. договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюють такі документи: акт про використану електричну енергію, акт про прийняття-передавання товарної продукції (за вимогою споживача), акт контролю електричної потужності.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8. договору).

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач поставив відповідачу активну електроенергію за період з листопада 2015р. по серпень 2016р., що підтверджується актами про використану електричну енергію.

Згідно п.1 додатку 3 до договору "Порядок розрахунків", з урахуванням додаткової угоди №1962 від 03.12.2013р., розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

За п.4.3. додатку 3 до договору "Порядок розрахунків" остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку протягом 3-х діб після подання акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п.2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком, нарахованим згідно п.2.3. цього додатку, протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач отримав рахунки спожитої активної електроенергії: за листопад 2015р. на суму 24 662,51грн. - 07.12.2015р. (оплата 14.12.2015р.), за грудень 2015р. на суму 32 299,97грн. - 06.01.2016р. (оплата 15.01.2016р.), за січень 2016р. на суму 20 179,02грн. - 02.02.2016р. (оплата 09.02.2016р.), за лютий 2016р. на суму 44 498,75грн. - 04.03.2016р. (оплата 14.03.2016р.), за березень 2016р. на суму 61 029,14грн. (до оплати 35 828,24грн.) - 05.04.2016р. (оплата 12.04.2016р.), за квітень 2016р. на суму 34 153,67грн. - 03.05.2016р. (оплата 11.05.2016р.), за травень 2016р. на суму 18 786,19грн. - 03.06.2016р. (оплата 10.06.2016р.), за червень 2016р. на суму 15 577,66грн. - 04.07.2016р. (оплата 11.07.2016р.), за липень 2016р. на суму 18 803,83грн. - 04.08.2016р. (оплата 11.08.2016р.), за серпень 2016р. на суму 10 763,06грн. - 02.09.2016р. (оплата 09.09.2016р.).

Однак відповідач у визначений договором строк дані рахунки не сплатив, у зв"язку з чим заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з листопада 2015р. по серпень 2016р. складає 255 552,90грн. та підлягає до стягнення.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам". У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електроенергії (потужності) на наступний рік установлюються постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не надав позивачу відомостей у зазначений термін щодо встановлення обсягів очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на 2015-2016 роки.

Згідно п.5.5. договору споживання електричної енергії понад договірну величину визначається постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами в акті про використану електричну енергію.

Відповідно до п.4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Даним правом відповідач не скористався.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач перевищив договірне споживання електричної енергії за грудень 2015р. - серпень 2016р.

Згідно п.п.4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідно до п.5 додатку 3 до договору "Порядок розрахунків" перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності визначених як різниця між обсягом фактично спожитої величини і обсягом величини договірної величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належать оплаті споживачем (згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику") на підставі рахунку постачальника протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до умов цього договору, зазначених у пунктах 4.2.2., 5.5., 5.6.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач отримав рахунки за перевищення договірної величини споживання електричної енергії: за грудень 2015р. на суму 14 523,04грн. - 06.01.2016р. (оплата 15.01.2016р.), за січень 2016р. на суму 8 947,06грн. - 02.02.2016р. (оплата 09.02.2016р.), за лютий 2016р. на суму 28 962,05грн. - 04.03.2016р. (оплата 14.03.2016р.), за березень 2016р. на суму 35 828,26грн. - 05.04.2016р. (оплата 12.04.2016р.), за квітень 2016р. на суму 13 537,87грн. - 03.05.2016р. (оплата 11.05.2016р.), за травень 2016р. на суму 12 458,09грн. - 03.06.2016р. (оплата 10.06.2016р.), за червень 2016р. на суму 7 140,85грн. - 04.07.2016р. (оплата 11.07.2016р.), за липень 2016р. на суму 11 822,93грн. - 04.08.2016р. (оплата 11.08.2016р.), за серпень 2016р. на суму 2 537,05грн. - 02.09.2016р. (оплата 09.09.2016р.).

Однак відповідач у визначений договором строк дані рахунки не сплатив, у зв"язку з чим заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за період з грудня 2015р. по серпень 2016р. складає 135 757,20грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених п.п.2.3.3. - 2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню, нараховану на активну електроенергію за зобов"язаннями листопада 2015р. з 11.12.2015р. по 09.06.2016р., за зобов"язаннями грудня 2015р. з 10.01.2016р. по 09.07.2016р., за зобов"язаннями січня 2016р. з 06.02.2016р. по 05.08.2016р., за зобов"язаннями лютого 2016р. з 08.03.2016р. по 05.09.2016р., за зобов"язаннями березня 2016р. з 09.04.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями квітня 2016р. з 07.05.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями травня 2016р. з 07.06.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями червня 2016р. з 12.07.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями липня 2016р. з 12.08.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями серпня 2016р. з 10.09.2016р. по 28.09.2016р., у загальному розмірі 37 768,44грн. Розрахунок суми пені здійснений позивачем на підставі 0,1%.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст.3 зазначеного Закону).

Отже судом може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислена на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Господарський суд, перерахувавши пеню за зобов"язаннями листопада 2015р. з 15.12.2015р. по 09.06.2016р. (0,1%), за зобов"язаннями грудня 2015р. з 16.01.2016р. по 09.07.2016р. (0,1%), за зобов"язаннями січня 2016р. з 10.02.2016р. по 05.08.2016р. (0,1%), за зобов"язаннями лютого 2016р. з 15.03.2016р. по 05.09.2016р. (подвійна НБУ), за зобов"язаннями березня 2016р. з 13.04.2016р. по 28.09.2016р. (подвійна НБУ), за зобов"язаннями квітня 2016р. з 12.05.2016р. по 28.09.2016р. (подвійна НБУ), за зобов"язаннями травня 2016р. з 11.06.2016р. по 28.09.2016р. (подвійна НБУ), за зобов"язаннями червня 2016р. з 12.07.2016р. по 28.09.2016р. (подвійна НБУ), за зобов"язаннями липня 2016р. з 12.08.2016р. по 28.09.2016р. (подвійна НБУ), за зобов"язаннями серпня 2016р. з 10.09.2016р. по 28.09.2016р. (подвійна НБУ), встановив, що загальний її розмір складає 35 215,04грн. та підлягає до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних, нарахованих на активну електроенергію за зобов"язаннями листопада 2015р. з 11.12.2015р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями грудня 2015р. з 10.01.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями січня 2016р. з 06.02.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями лютого 2016р. з 08.03.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями березня 2016р. з 09.04.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями квітня 2016р. з 07.05.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями травня 2016р. з 07.06.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями червня 2016р. з 12.07.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями липня 2016р. з 12.08.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями серпня 2016р. з 10.09.2016р. по 28.09.2016р., у загальному розмірі 3 717,98грн.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача інфляційні, нараховані на активну електроенергію за зобов"язаннями листопада 2015р. з січня 2016р. по травень 2016р., за зобов"язаннями грудня 2015р. з лютого 2016р. по травень 2016р., за зобов"язаннями січня 2016р. з березня 2016р. по травень 2016р., за зобов"язаннями лютого 2016р. з квітня 2016р. по травень 2016р., за зобов"язаннями березня 2016р. за травень 2016р., у загальному розмірі 5 205,07грн.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних за зобов"язаннями листопада 2015р. з 15.12.2015р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями грудня 2015р. з 16.01.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями січня 2016р. з 10.02.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями лютого 2016р. з 15.03.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями березня 2016р. з 13.04.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями квітня 2016р. з 12.05.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями травня 2016р. з 11.06.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями червня 2016р. з 12.07.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями липня 2016р. з 12.08.2016р. по 28.09.2016р., за зобов"язаннями серпня 2016р. з 10.09.2016р. по 28.09.2016р., встановив, що загальний їх розмір складає 3 629,71грн. та підлягає до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних суд вважає за необхідне відмовити.

Перевіривши розрахунок інфляційних, господарський суд встановив, що він здійснений правильно, у зв"язку з чим інфляційні у розмірі 5 205,07грн. підлягають до стягнення.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІКА-ЖБК" (49000, м. Дніпро, вул. Курсантська, 1Ж, ЄДРПОУ 34733597) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 255 552,90грн. (двісті п"ятдесят п"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят дві грн. 90коп.), заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 135 757,20грн. (сто тридцять п"ять тисяч сімсот п"ятдесят сім грн. 20коп.), пеню у розмірі 35 215,04грн. (тридцять п"ять тисяч двісті п"ятнадцять грн. 04коп.), 3% річних у розмірі 3 629,71грн. (три тисячі шістсот двадцять дев"ять грн. 71коп.), інфляційні у розмірі 5 205,07грн. (п"ять тисяч двісті п"ять грн. 07коп.) та 6 530,39грн. (шість тисяч п"ятсот тридцять грн. 39коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.10.2016р.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
62024529
Наступний документ
62024531
Інформація про рішення:
№ рішення: 62024530
№ справи: 904/7334/16
Дата рішення: 15.10.2016
Дата публікації: 20.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: