17 жовтня 2016 року Справа № 916/254/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної служби зайнятості (Центральний апарат)
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016
у справі№ 916/254/16
господарського суду Одеської області
за позовомДержавної служби зайнятості (Центральний апарат)
доПриватного підприємства "Грандстиль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Азуріт-СТ"
прозобов'язання усунути недоліки проектно-кошторисної документації
Касаційна скарга Державної служби зайнятості (Центральний апарат) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено заяву про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відновити Державній службі зайнятості (Центральний апарат) пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 916/254/16.
Прийняти касаційну скаргу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі №916/254/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 916/254/16 на 15 листопада 2016 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Поляк
І. Ходаківська