Справа № 727/7224/16-ц
Провадження № 2/727/2022/16
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 - 120 ЦПК України матеріалів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання батьківства.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
На виклад обставин в позовній заяві в частині спільного проживання однією сім»єю з відповідачем АДРЕСА_1 відсутні посилання на докази;
Відсутні посилання на докази і відносно обставин викладених позивачем в позові щодо проживання за вказаною адресою м. Чернівці вул.. бережанська, 6в кВ. 8 малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4; Відсутні посилання на докази в частині отримання згоди чи відмови за зверненням в вересні 2016 року позивача до відділу РАЦС про внесення змін до актового запис про народження ОСОБА_3, 11.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, 30.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі Батько, з зазначенням прізвища позивача;
Відсутні посилання на докази в частині обставин викладених позивачем в позові відносно того, що відповідач забрала ОСОБА_4, 30.12. 2009 року зі школи і відносно того, що дитина проживала з матір»ю, а на даний час проживає з позивачем з квітня 2016 року.
На виклад обставин в позові в частині того, що відповідач перешкоджає позивачу в спілкуванні з дитиною ОСОБА_4, 30.12. 2009 року і в частині того, що позивач постійно піклувався і дбав про дітей ОСОБА_3, 11.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, 30.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні посилання на докази;
Заявляючи обставини про витребування з відділу РАЦС актові записи про народження дітей, позивачем не подано заяви в порядку вимог ст. 138 ЦПК України про забезпечення доказів, з сплатою судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір»
Відсутні посилання на докази в обґрунтування заявлених вимог, вказуючи про наявність визнання відповідачем при розгляді справи про баз бавлення батьківських прав того, що позивач є батьком дітей ОСОБА_3, 11.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, 30.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 і те, що діти проживали з позивачем на період її відсутності.
Крім наведеного позивачем в позовній заяві зазначено п»ять позовних вимог, вони останнім не об»єднані, а у відповідності до п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в розмірі 551.20 грн., як за одну позовну вимогу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Наявність зазначених недоліків унеможливлює здійснити відкриття провадження у справі та провести її розгляд, тому позов підлягає залишенню без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання батьківства - залишити без руху та повідомити позивача про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвали в трьохденний термін з дня отримання копії даної ухвали, з роз»яснення позивачу вимог ст.. 121 ЦПК України що в разу не усунення недоліків вказаних в ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.