Справа № 727/6516/14-к
Провадження № 1-кп/727/37/16
11 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
представника цивільного позивача ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/37/16 за обвинувальним актом старшого прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , який надійшов 30 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, в скоєні злочинів передбачених ст. 191 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, в скоєні злочинів передбачених ст. 367 ч. 2 КК України, відносно яких міра запобіжного заходу не обиралася, -
08.12.2011 р. між Управлінням капітального будівництва Чернівецької ОДА, в особі начальника ОСОБА_10 , та ТОВ «ТерраГідроБуд», в особі генерального директора ОСОБА_11 , укладений договір підряду № 161 про закупівлю робіт за державні кошти (Прибудова до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області). Ціна договору визначена в сумі 5158658 грн. Умовами вказаного договору Генпідряднику надано право за погодженням із Замовником залучати до проведення робіт на об'єкті субпідрядні організації.
26.06.2012 р. між ТОВ «ТерраГідроБуд» (Генпідрядник), в особі генерального директора ОСОБА_11 , та приватним підприємцем ОСОБА_6 (Субпідрядник), укладений договір субпідряду (без номеру) по монтажу автоматичної пожежної сигналізації на об'єкті підряду - прибудові до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області. Ціна договору визначена в сумі орієнтовно 100000 грн. Вказаний договір погоджений із Замовником, в особі заступника начальника Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_12 .
Відповідно до умов договору Субпідрядник зобов'язався власними силами та засобами виконати монтаж автоматичної пожежної сигналізації в прибудові до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області в обсягах, передбачених проектно-кошторисною документацією з додержанням будівних норм та правил.
Пунктами 4.2, 5.4 договору встановлено, що Генпідрядник здійснює оплату за виконані роботи на підставі довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3в, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підписаних уповноваженими представниками сторін, на підставі цих же документів здійснюється приймання-здача виконаних будівельних робіт.
Після укладення договору субпідряду приватний підприємець ОСОБА_6 , будучи наділеним організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов'язками, так як мав у своєму підпорядкуванні найманих працівників, тобто будучи службовою особою, і здійснюючи підприємницьку діяльність по провадженню будівельної діяльності, у тому числі на підставі Договору субпідряду від 26.06.2012, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи свої службові повноваження з корисливих спонукань та в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, в кінці червня 2012 року маючи право складання та підписання офіційних документів, за невстановлених слідством обставин склав перебуваючи в орендованому приміщенні по АДРЕСА_3 , підписав особистим підписом та скріпив мокрою круглою печаткою суб'єкта підприємницької діяльності офіційні документи, а саме - три примірники акту виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та три примірники довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень 2012 року на суму 43502,84 грн., до яких вніс завідомо недостовірну інформацію про факт та об'єми виконаних робіт з влаштування пожежної сигналізації на об'єкті підряду «Прибудова до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області» в сумі 43502,84 грн., які фактично не виконувались у 2012 році та не виконані і на даний час, що підтверджено висновком будівельно-технічної експертизи №12/06/14-2 від 12.06.2014.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, приватний підприємець ОСОБА_6 у кінці червня 2012 року надав зазначені завідомо підроблені документи на підпис генеральному директору ТОВ «ТерраГідроБуд» ОСОБА_11 та головному спеціалісту виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Чернівецької облдержадміністрації ОСОБА_7 , які не були обізнані з його злочинними діями, однак неналежно виконуючи свої службові обов'язки через халатне відношення до них, безпідставно довіряючи ОСОБА_6 підписали вказані документи і видали їх останньому.
Після цього, ОСОБА_6 , з метою завершення злочинного умислу на незаконне заволодіння коштами в сумі 43502,84 грн. діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про невиконання ним робіт із влаштування протипожежної сигналізації та завищення суми виконаних робіт в актах виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідках про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за червень 2012 року, перебуваючи у приміщенні Управління капітального будівництва Чернівецької ОДА в м. Чернівці, по вул. Червоноармійській (героїв Майдану), 194-А, в кінці червня 2012 року подав підроблені акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт на підпис заступнику начальника УКБ Чернівецької ОДА ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних діях ОСОБА_6 , що в подальшому стало підставою для отримання коштів ПП ОСОБА_6 в сумі 43502,84 грн.
Внаслідок вказаних вище злочинних дій фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 . Управлінням капітального будівництва Чернівецької ОДА безпідставно перераховані на рахунок останнього бюджетні грошові кошти по завищеним обсягам виконаних будівельних робіт в сумі 43502,84 грн., якими ОСОБА_6 незаконно заволодів та використав на власні потреби, чим спричинив майнової шкоди державним інтересам на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, а саме - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Крім того, 08.12.2011 р. між Управлінням капітального будівництва Чернівецької ОДА, в особі начальника ОСОБА_10 , та ТОВ «ТерраГідроБуд», в особі генерального директора ОСОБА_11 , укладений договір підряду №161 про закупівлю робіт за державні кошти (Прибудова до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області). Ціна договору визначена в сумі 5158658 грн.
Відповідно до умов Договору, підрядник зобов'язався до 31.12.2013 р. виконати на свій ризик власними та залученими силами і засобами роботи з прибудови до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області і передати Замовнику об'єкт відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, умов договору та завдання замовника.
Пунктом 4.1, 5.4 Договору передбачено, що замовник проводить платежі за фактично виконанні роботи на підставі підписаної уповноваженими представниками сторін та завіреної печатками довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3в, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, і згідно цих же документів здійснює приймання-здачу виконаних робіт.
На підставі положень договору підряду № 161 від 08.12.2011 р. між ТОВ «ТерраГідроБуд» (Генпідрядник), в особі генерального директора ОСОБА_11 , та ТОВ «АвтотрансМаркет» (Субпідрядник), в особі ОСОБА_6 , укладений договір субпідряду (без номеру) від 25.06.2012 по об'єкту підряду «Прибудова до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області». Ціна договору визначена в сумі орієнтовно 1000000 грн., який погоджений із Замовником, в особі заступника начальника УКБ ОДА ОСОБА_12 .
Також, у відповідності до положень договору підряду № 161 від 08.12.2011 між ТОВ «ТерраГідроБуд» (Генпідрядник), в особі генерального директора ОСОБА_11 та приватним підприємцем ОСОБА_6 (Субпідрядник), 26.06.2012 укладений договір субпідряду (без номеру) з монтажу автоматичної пожежної сигналізації на об'єкті підряду «Прибудова до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в місті Новоселиця Чернівецької області.
Пунктом 4.2. вищезазначених субпідрядних договорів передбачено, що Генпідрядник здійснює оплату за виконані роботи на підставі довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3в, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підписаних уповноваженими представниками сторін.
Наказом №75 від 23.07.2010 виконувача обов'язків начальника управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_12 , технічний нагляд на об'єкті підряду «Прибудова до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м. Новоселиця Чернівецької області» покладений на головного спеціаліста виробничо-технічного відділу управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 .
Наказом начальника УКБ ОДА під №177 від 01.10.2008 за ОСОБА_7 закріплений штамп «Інженер з технічного нагляду 5».
Під час виконання своїх службових обов'язків на закріпленій йому ділянці роботи, а саме здійсненні функцій технічного нагляду за виконанням підрядних робіт з будівництва прибудови до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в місті Новоселиця Чернівецької області, ОСОБА_7 зобов'язаний був неухильно додержуватись вимог Посадової інструкції головного спеціаліста виробничо-технічного відділу, затвердженої 20.09.2010, якою на нього покладений обов'язок контролювати обсяги та якість виконаних робіт робочим проектам, технічним умовам та державним будівельним нормам на закріплених об'єктах, візувати акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3в про вартість виконаних робіт, та вимог Постанови КМУ № 903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури», щодо перевірки відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації; проведення разом з підрядником огляду та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів.
Однак, ОСОБА_7 перебуваючи на посаді головного спеціаліста виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Чернівецької облдержадміністрації, тобто будучи службовою особою, яка володіє правом підпису, а також організаційно-розпорядчими обов'язками, і повноваженнями по здійсненню технічного нагляду на об'єкті підряду з будівництва прибудови до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в місті Новоселиця Чернівецької області, достовірно знаючи про свій обов'язок додержуватись вимог власної посадової інструкції, вимог чинного законодавства та умов договору підряду, розуміючи, що акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3в є офіційними документами, які він уповноважений підписувати і його підпис свідчить про належне виконання робіт підрядником та відповідність їх видів і об'ємів проектно-кошторисній документації, а погодження таких документів здійснюється після фактичної перевірки на місці видів та обсягів виконаних робіт, володіючи достатніми знаннями і навиками в галузі будівництва та часом для належного виконання своїх службових обов'язків, у період з грудня 2011 року по грудень 2012 року, після отримання від генерального директора ТОВ «ТерраГідроБуд» ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , як генерального директора субпідрядної організації ТОВ «АвтоТранс Маркет» та фізичної особи - підприємця, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3в, у які вказаними особами були внесені відомості про повне та належне виконання генпідрядником та субпідрядниками будівельних робіт відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, маючи на виконанні і інші об'єкти підряду, легковажно довіряючи представникам субпідрядної організації, враховуючи належні результати попередньо проведених ним упродовж 2011-2012 років перевірок стану виконання робіт на об'єкті підряду, через несумлінне ставлення до своїх службових обов'язків, не здійснив вихід на місце знаходження об'єкту підряду для перевірки відповідності об'ємів, обсягів та видів фактично виконаних будівельних робіт тим роботам, які зазначені генпідрядною організацією та субпідрядниками у актах КБ-2в, обмежився лише звіркою великих об'ємів будівельних робіт зазначених у актах зі своїми записами, у зв'язку із чим не встановив факти безпідставного внесення у них наступних об'ємів та обсягів виконаних робіт та використаних матеріалів, зокрема по Акту (без номеру) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2011 року робіт з улаштування покрівель мансардних із металочерепиці (завищена одинична розцінка) на суму 18050 грн., встановлення вікон мансардних в кількості 2 шт. на суму 5800 грн., улаштування жолобів підвісних в кількості 25 м. на суму 2818 грн., навішування водостічних труб, колін, відливів і лійок з готових елементів з драбин та помостів в кількості 40 м. на суму 5999 грн.; по Акту (без номеру) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2012 року робіт з встановлення радіаторів 22 500/500 в кількості 21 штуки на суму 14478 грн., радіаторів 22 500/1200 в кількості 1 штуки на суму 1277 грн.; радіаторів 22 500/1400 в кількості 1 штуки на суму 1741 грн., встановлення кранів шарових з термометром 1 ВР/НР в кількості 2 штук на суму 1042 грн., встановлення перехідників «американки», прямого ВН 1 в кількості 2 штук на суму 760 грн., встановлення ніпелів Ду ? мм. в кількості 4 штук на суму 49 грн., встановлення ніпелів Ду ? мм. в кількості 8 штук на суму 163 грн., улаштування полотна ЛМП 2.01*50м. в кількості 58,5 м.кв. на суму 222 грн., наклеювання демпферної стрічки в кількості 67,5 м. на суму 203 грн., закупівлі демпферної стрічки в кількості 67,5 м. на суму 152 грн., прокладання трубопроводів опалення із пластикових труб діаметром 20 мм. в кількості 225 м на суму 2262 грн., встановлення труби металопластикової, РЕХ-АL-РЕХ Ду 20*2,25 мм. в кількості 225 м. на суму 6365 грн., прокладання трубопроводів опалення із пластикових труб діаметром 25 мм. в кількості 106 м. на суму 1066 грн., встановлення труби металопластикової, РЕХ-АL-РЕХ Ду 25*3,25 мм. в кількості 106 м. на суму 5470 грн., прокладання трубопроводів опалення із пластикових труб діаметром 32 мм. в кількості 43 м. на суму 432 грн., встановлення труби металопластикової, РЕХ-АL-РЕХ Ду 32*4 мм. в кількості 43 м. на суму 3378 грн., гідравлічного випробування трубопроводів системи опалення, водопроводу і гарячого водопостачання діам. до 50 мм. в кількості 374 м. на суму 776 грн.; по Акту (без номеру) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2012 року робіт з встановлення автоматичної пожежної сигналізації на суму 43502,84 грн.; по Актам (без номеру) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за жовтень 2012 року роботи з заповнення дверних прорізів готовими імпортними дверними блоками площею до 2-х м.кв з металопластику у кам'яних стінах в кількості 12,4 м.кв. на суму 31489 грн., використання піни монтажної в кількості 2 шт. на суму 61 грн., підвіконників пластикових в кількості 1,5 м. на суму 200 грн., заповнення віконних прорізів готовими одинарними блоками площею більше 3 м.кв. з металопластику у кам'яних стінах в кількості 3,23 м.кв. на суму 3224 грн.; по Актам (без номеру) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2012 року роботи з улаштування каркасу багаторівневих підвісних стель із металевих профілів в кількості 183 кг. на суму 4355 грн., використання профілю UD-27 в кількості 95 м. на суму 493 грн., використання профілю CD-60 в кількості 252 м. на суму 1905 грн., встановлення підвісу універсального 125 в кількості 61 штук на суму 59 грн., використання з'єднувача однорівневого в кількості 148 штук на суму 145 грн., використання кругів відрізних діаметром 125 мм. в кількості 3 шт. на суму 14 грн., улаштування підшивки підвісних стель плитами гіпсокартону вологостійкого в кількості 87 м.кв. на суму 5594 грн., оброблення стиків поверхонь із гіпсокартону в кількості 99 м. на суму 478 грн., шпаклювання стель фінішною шпаклівкою в кількості 261 м.кв. на суму 8165 грн., шпаклювання стін фінішною шпаклівкою в кількості 289 м.кв. на суму 4063 грн., а всього невиконаних будівельно-монтажних робіт за грудень 2011 по грудень 2012 року на суму 202819,64 грн., та легковажно вважаючи, що всі об'єми та обсяги відповідають дійсності і довіряючи генпідряднику та субпідрядникам, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації по вулиці Червоноармійській (Героїв Майдану), 194-А, в місті Чернівці в кінці грудня 2011 року, в кінці червня, вересня, жовтня та грудня 2012 року безпідставно підписав зазначені офіційні документи та скріпив власним штампом, чим підтвердив факт їх належного виконання.
На підставі безпідставно прийнятих та завізованих в період з грудня 2011 року по грудень 2012 року ОСОБА_7 актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3в, Управлінням капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації на рахунок генпідрядника ТОВ «ТерраГідроБуд» зайво перераховані бюджетні грошові кошти в сумі 87003,60 грн., на рахунок субпідрядника ТОВ «АвтоТранс Маркет» зайво перераховані грошові кошти в сумі 72313,20 грн., на рахунок субпідрядника фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 зайво перераховано бюджетних грошових коштів на суму 43502,84 грн., та в загальному зайво перераховані за фактично невиконані будівельні роботи на об'єкті підряду з «Будівництва прибудови до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в місті Новоселиця Чернівецької області» бюджетні грошові кошти в сумі 202819,64 грн., що підтверджено висновком експертизи №12/06/14-24 від 12.06.2014.
Отже, внаслідок неналежного виконання у період з грудня 2011 року по грудень 2012 року головним спеціалістом виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Чернівецької облдержадміністрації ОСОБА_7 своїх службових обов'язків з виконання функцій технічного нагляду по договорів підряду № 161 від 08.12.2011 та субпідряду від 25.06.2012 і 26.06.2012, через несумлінне ставлення до них, що виразились у злочинній самовпевненості, а саме не проведенні остаточної перевірки відповідності видів та обсягів робіт, які зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2011 року, за червень, вересень, жовтень, грудень 2012 року та вартості робіт, що зазначена в довідках про вартість виконаних робіт форми КБ-3в за цей же період часу, на місці виконання робіт в місті Новоселиця, з фактично виконаними об'ємами та обсягами, останній спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, в особі Управління капітального будівництва Чернівецької облдержадміністрації, у вигляді майнової шкоди на суму 202819,64 грн. безпідставно перерахованих бюджетних коштів, що у 250 і більше разів перевищували неоподаткований мінімум доходів громадян на день вчинення.
Таким чином, внаслідок своєї злочинної бездіяльності ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України (в редакції 07.04.2011), а саме службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
В судовому засіданні захисника ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з підстав, передбачених ст. 48 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинів не визнали. Підтримали клопотання захисника і просили провадження по справі закрити, у зв'язку із зміною обстановки.
Прокурор і представник цивільного позивача не заперечували щодо закриття кримінального провадження з наведених підстав.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника, яке підтримали обвинувачені, обґрунтоване і підлягає до задоволення. Обвинувачених необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити, у зв'язку із зміною обстановки.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 12 КК України, «2. Злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років».
Статті 191 ч. 2, 367 ч. 2 КК України, за якими кваліфіковано дії обвинувачених, передбачають максимальну міру покарання у виді позбавленням волі до п'яти років, тобто відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України «2. Кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; …».
У відповідності до ч. 3 ст. 285 КПК України «…У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку».
Статтею 288 ч.ч. 2, 3 КПК України передбачено, що «2. Суд зобов'язаний з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
3. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність».
Обвинувачені підтримали клопотання захисника та надали свою згоду на закриття кримінального провадження по обвинуваченню у скоєнні інкримінованих злочинів.
Вина ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які суд вважає об'єктивними та достовірними.
Відповідно до ст. 48 КК України, «Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною».
Судом також встановлено, що заподіяні злочинами збитки відшкодовані до відкриття кримінального провадження.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.09.2016 р зареєстровано припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 про припинення підприємницької діяльності.
На даний час ОСОБА_14 , як особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, внаслідок зміни обстановки, а саме сплину тривалого часу з дня вчинення ним інкримінованого злочину, відшкодування заподіяних збитків, позитивної характеристики, наявності на утриманні малолітньої дитини, припинення підприємницької діяльності, що позбавляє ОСОБА_13 можливості вчиняти аналогічні злочини в майбутньому, він сам перестав бути суспільно небезпечним.
Інкримінований ОСОБА_7 злочин вчинений ним в період з грудня 2011 р. по грудень 2012 р.
Заподіяні збитки відшкодовані в період проведення документальної ревізії, до відкриття кримінального провадження.
На даний час ОСОБА_7 позитивно характеризується, раніше не судимий, звільнений з УКБ Чернівецької ОДА, у зв'язку з виходом на пенсію і тим самим позбавлений можливості вчиняти аналогічні злочини, а також з часу скоєння злочинів пройшов тривалий час і обвинувачений не вчиняв нових злочинів, тобто перестав бути суспільно небезпечним.
Таким чином, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перестали бути суспільно небезпечними і підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -
Звільнити обвинувачених: ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 191 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 2 КК України,- у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 1-КП-727/37/16 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ст. 367 ч. 2 КК України - закрити.
Цивільні позови прокурора до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення в солідарному порядку на користь Держави, в особі Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, збитків заподіяних злочином - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15
СУДДІ ОСОБА_16
ОСОБА_17