від "07" травня 2007 р.
№ 01/59-42.
за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств
до міжрайміського споживчого товариства «Волиньгоспторг»
про стягнення 187 540,10 грн.
суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Данилік Ф.Я. (дов. № 1/6-369 від 12.12.2006р.), Куляша С.М. (дор. від 22.01.2007р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 187540,10 грн., з них: 7131,40 грн. заборгованості, штрафні санкції: 89200 грн. + 89200 грн. + 572,81 грн. + 1137,94 грн. + 297,95 грн.
В судовому засіданні представники позивача просили стягнути з відповідача за договором №63 - 89200 грн. штрафу, 1137,94 грн. збитків, завданих інфляцією, 297,95 грн. процентів річних; від позову в частині стягнення 572,81 грн. пені за прострочення платежу за договором № 63 позивач відмовився; за договором № 2511 від 1.01.2005р. позивач просить стягнути 89200 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду від 6.04.2007р. було зобов'язано: позивача - подати розрахунок заборгованостей, від яких нараховано пеню, збитки, завдані інфляцією, проценти річних; письмове пояснення про те, яка заборгованість окремо за кожним договором; вказати конкретні періоди нарахування пені, процентів річних, збитків, завданих інфляцією, окремо за кожним договором; які саме суми (заборгованість, пеню, проценти річних, збитки, завдані інфляцією, штраф) просить стягнути позивач окремо за кожним договором; відповідача - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов; належним чином завірені копії платіжних доручень про часткову оплату орендних платежів.
Позивачем не виконано вимог ухвали господарського суду в частині подачі розрахунку заборгованостей, від яких нараховано пеню, збитки, завдані інфляцією, проценти річних; подачі письмових пояснень про періоди нарахування процентів річних окремо за кожним договором; письмового пояснення про те, які саме суми окремо за кожним договором (заборгованість, пеню, проценти річних, збитки, завдані інфляцією, штраф) просив стягнути позивач в позовній заяві.
Разом з цим від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити яву представника МСТ “Волиньгоспторг» (відрядження Голови правління).
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2007р. на 10 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду: розрахунок заборгованостей, від яких нараховано пеню, збитки, завдані інфляцією, проценти річних; письмове пояснення про періоди нарахування процентів річних окремо за кожним договором; письмове пояснення про те, які саме суми окремо за кожним договором (заборгованість, пеню, проценти річних, збитки, завдані інфляцією, штраф) просив стягнути позивач в позовній заяві; уточнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості ( окремо за кожним договором).
3. Зобов'язати відповідача подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов; належним чином завірені копії платіжних доручень про часткову оплату орендних платежів.
Суддя