21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
04 травня 2007 р. Справа № 13/131-07
за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"
про стягнення 2131761,6 грн. заборгованості
Суддя
Представники сторін не викликались.
Поданий позов про стягнення 2131761,6 грн. заборгованості.
Пунктом 3 ухвали суду від 03.04.07 задоволено клопотання про забезпечення позову та заборонено Сільскогосподарському товариству "Довіра" (22881, Вінницька обл. Немирівський район, с. Нижча Кропивна код ЄДРПОУ 20101499 п/р №26003301262028 в філії Подільського відділення "Промінвестбанк" м. Києва, МФО 322197) вживати дії по відчуженню майна та грошових коштів на користь третіх осіб, в межах ціни позову.
28.04.07р. через канцелярію суду надійшла заява №98 від 26.04.2007р. від відповідача - Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про роз"яснення п. 3 Ухвали від 03.04.2007р.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне надати розяснення п. 3 ухвали від 03.04.07, яке полягає в наступному.
Ст. 67 ГПК України встановлено наступні заходи до забезпечення позову
- накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
- заборона відповідачеві вчиняти певні дії;
- заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
- зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
В ухвалі від 03.04.2007р. яку просить роз"яснити відповідач, було забезпечено позов шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії.
Дане забезпечення позову в даному випадку полягає в забороні вживати дії по відчудженню майна та грошових коштів на користь третіх осіб, в межах ціни позову.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву відповідача - Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про роз"яснення п. 3 Ухвали від 03.04.2007р. задовольнити.
2. Роз"яснити заявникові, що п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 03.04.07р. передбачає обов"язок відповідача не вживати заходи по відчуженню майна та грошових коштів на користь третіх осіб, в межах ціни позову.
Суддя