Справа № 316/1531/16-ц
Провадження № 2/316/924/16
"13" жовтня 2016 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про визнання права на приватизацію,-
ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду 12.10.2016 року з вищезазначеною позовною заявою.
Підстави повернення позовної заяви, передбачені ст. 121 ЦПК України та підстави відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 119-122, 127, 128, 208-210 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про визнання права на приватизацію.
Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 31 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Відповідно до ст.127 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копію позовної заяви.
Роз'яснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду, у строк до розгляду справи по суті, письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський