Справа № 0807/27/2012
Провадження № 2-во/316/20/16
"13" жовтня 2016 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали заяви Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Дніпропетровської області про внесення виправлень до виконавчого документу по цивільній справі № 0807/27/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Енергодарським міським судом Запорізької області від 09 серпня 2012 року було винесено рішення по цивільній справі № 0807/27/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС Дніпропетровської області звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 12.10.2016 року з заявою про внесення виправлень до виконавчого документу в частині стягнення судового збору за рішенням суду по цивільній справі №0807/27/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, -
Розгляд заяви Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Дніпропетровської області про внесення виправлень до виконавчого документу цивільній справі № 0807/27/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, призначити на 21.10.2016 рік з 11 години 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар Запорізької області, розташованого за адресою: пр.Будівельників, 17, м.Енергодар Запорізька область, про що повідомити стягувача та боржника направивши їм судові виклики.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський