28 квітня 2007 р.
№ 20-9/391
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:
Першикова Є.В.,
суддів:
Савенко Г.В.,
Ходаківської І.П.,
розглянувши
касаційну скаргу
закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2628" (далі Товариство)
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду
від
29.03.07
у справі
№ 20-9/391
господарського суду
міста Севастополя
за позовом
Товариства
до
комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 22
про
стягнення 14 288,32 грн.
Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 142 від 19.04.07 на постанову від 29.03.07 Севастопольського апеляційного господарського суду, надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що ст. 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги по суті без матеріалів справи неможливий.
Всупереч наведеному, як вбачається з поштового конверту, в якому надійшла касаційна скарга Товариства № 142 від 19.04.07, а також відтиску штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. № 5350 від 23.04.07) касаційна скарга була надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України, водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду касаційна скарга не містить, що свідчить про ненадходження такої скарги до судових інстанцій нижчого рівня.
Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Товариства № 142 від 19.04.07 по суті.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Отже, касаційна скарга Товариства № 142 від 19.04.07 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -
Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2628" № 142 від 19.04.07 на постанову від 29.03.07 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 20-9/391 господарського суду міста Севастополя та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий
Є.Першиков
судді:
Г.Савенко
І.Ходаківська