Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/1704/16
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши матеріали справи:
за позовом державного сільськогосподарського підприємства “Головний селекційний центр України”, Київська обл.., м. Переяслав-Хмельницький
до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Переяслав- Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1, 08400, АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_2, 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Підварська, 58-н;
3. ОСОБА_3, 08400, АДРЕСА_1.
про визнання протиправним та скасування розпоряджень
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Позивач, державне сільськогосподарське підприємство “Головний селекційний центр України” звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Переяслав- Хмельницької районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпоряджень голови Переяслав- Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №298 від 16.03.2010 та №323 від 18.03.2010.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2016 розгляд справи відкладено на 06.10.2016.
В судове засідання 06.10.2016 представники позивача, відповідача та третьої особи-1 не з'явились.
Представником позивача було подано клопотання від 05.10.2016 (вх. суду 20611/16 від 06.10.2016) про відкладення розгляду справи.
Через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання від 06.10.2016 (вх. суду №20623/16 від 06.10.2016) про розгляд справи без участі представника відповідача та клопотання про залучення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як відповідачів.
Також через канцелярію господарського суду Київської області третіми особами які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_2, було подано заперечення проти позову та клопотання про припинення провадження у справі.
У зв'язку з неявкою представника позивача, відповідача та третьої особи-1, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено у даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2016 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
2. Повторно зобов'язати третю особу-1 подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.
3. Зобов'язати третіх осіб 2, 3 надіслати заперечення проти позову на адресу позивача, та надати суду письмові пояснення щодо клопотання заявленого відповідачем.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.
6. Попередити сторін про те, що згідно ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Р.М. Колесник