ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.10.2016Справа № 910/16484/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»
до 1. Львівської міської ради
2. Управління комунальної власності департаменту економічної політики
Львівської міської ради
3. Львівської обласної державної адміністрації
про стягнення 14 779 236, 03 грн. та зобов'язання вчинити дії
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Смосюк С.М. за довіреністю від 31.12.2015 р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Львівської міської ради (далі - відповідач-1), Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (далі - відповідач-2), Львівської обласної державної адміністрації (далі - відповідач-3) про стягнення 14 779 236, 03 грн. та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2016 р. порушено провадження у справі № 910/16484/16, її розгляд призначено на 26.09.2016 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 р. на підставі статті 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.10.2016 р.
Представники відповідачів в судове засідання 12.10.2016 р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.
Разом з цим, в судовому засіданні 12.10.2016 р. суд дійшов висновку про залучення до участі у справі на підставі статті 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Львівської міської ради.
З огляду на вищевикладене та враховуючи неявку повноважних представників відповідачів у судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПУ України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Львівської міської ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18).
2. Розгляд справи відкласти на 26.10.16 р. о 10:40 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3. Позивачу надати суду:
- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем-1 та відповідачем-3 у відзивах на позовну заяву.
4. Відповідачу-2 надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Третій особі надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з наданням підтверджуючих доказів.
6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
8. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити учасників судового процесу, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова