Справа № 495/7711/16-ц
Ухвала
10 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
18.04.2014 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було затверджено мирову угоду сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.31-32).
27.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій посилаючись на те, що в тексті ухвали було неправильно вказано його прізвище, просив виправити вказану помилку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Враховуючи те, що прізвище позивача у позовній заяві, у заяві про укладення та затвердження мирової угоди та у самому тексті мирової угоди вказано як ОСОБА_2 суд не вбачає описки в ухвалі суду від 18.04.2014 року по справі № 495/2731/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні помилки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2014 року про укладання та затвердження мирової угоди сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики за фактом відсутності такої у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: Н.В. Чебан