Ухвала від 24.05.2016 по справі 910/7084/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/7084/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про визнання договорів недійсними

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача Таболін О.С. за дов.

від відповідача Дяченко В.С. за дов., Боков І.О. за дов.

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про визнання недійсним договору застави майнових прав № Д- 2/2015 від 04.02.2015 та договору відступлення права вимоги ( з відкладальними умовами) № Д-2.1/2015 від 04.02.2015, укладених між позивачем та відповідачем.

23.05.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Судом здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

24.05.2016 представником позивача подано клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.

Судом прийнято ухвалу про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представником позивача подано документи, які містять банківську таємницю.

Через відділ діловодства від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позову.

В судовому засіданні представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи.

Третя особа письмових пояснень не надала, свого представника в судове засідання не направила.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.06.16 о 12:00 год., зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - письмові пояснення на відзив;

третю особу - письмові пояснення у справі.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

Суддя О.М. Ярмак