Справа № 493/1507/16-п
Провадження № 3/493/457/16
13 жовтня 2016 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався за ст.ст.173, 173-2 ч.1, ч.2, 175 ч.1, 178 ч.1, ч.2, 185, 187 ч.1,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,
02 вересня 2016 року, 09 вересня 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області, крім того, 02 вересня 2016 року о 23 годині 00 хвилин, 03 вересня 2016 року о 22 годині 30 хвилин, 04 вересня 2016 року о 23 годині 30 хвилин, 05 вересня 2016 року о 01 годині 00 хвилин, 06 вересня 2016 року о 02 годині 00 хвилин, 18 вересня 2016 року о 24 годині 00 хвилин, 19 вересня 2016 року о 23 годині 40 хвилин, 20 вересня 2016 року о 23 годині 40 хвилин, 21 вересня 2016 року о 22 годині 30 хвилин, 22 вересня 2016 року о 01 годині 00 хвилин співробітниками поліції виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду повторно на протязі року.
Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив, що у вказані дні і час він був відсутній за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, не з'являвся на реєстрацію до відділу поліції, пояснюючи це тим, що він випасає корів у людей та працює в лісі, та що він нібито їздив до своєї матері в інше село, свою провину визнав, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУАП, що підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №№399770, 399771, 399772, 399773, 399775, 399776, 399774, 399779, 399777, 399778, 399780, 601201, рапортами працівників поліції, висновками про результати розгляду рапортів інспектора Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та ін.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду повторно на протязі року, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його небажання стати на шлях виправлення, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 187 ч.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя