Провадження № 1-в/493/107/16
Справа № 493/219/14-к
13 жовтня 2016 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта доповідну секретаря Балтського районного суду Одеської області, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку засудженою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,
Вироком Балтського району Одеської області від 04.02.2014 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користьдержави в сумі 850,00 грн.
Вирок суду був звернутий до виконання 11.03.2014 року шляхом надіслання засудженій повідомлення про виконання вироку, який набрав законної сили 07.03.2014 року, та зобов'язання її сплатити штраф в сумі 850,00 грн. в строк до 25.07.2016 року.
В установлений термін засуджена ОСОБА_4 не погасила штраф, в зв'язку чим, 06.09.2016 року секретар Балтського районного суду ОСОБА_5 звернулася до суду з доповідною, в якій просить вирішити питання про подальше виконання вироку в частині покарання у вигляді штрафу, зазначивши, що штраф добровільно засудженою не сплачений.
ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату штрафу в сумі 850,00 грн, а справу розглянути за її відсутності.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки засуджена ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатила суму штрафу, який був призначений їй за вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Таким чином, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Оскільки сплата засудженою ОСОБА_4 суми штрафу в повному обсязі підтверджена квитанцією № 0.0.603495836.1 від 10.10.2016 року, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 372 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
Закрити провадження по справі за доповідною секретаря Балтського районного суду Одеської області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку щодо виплати штрафу або заміну несплаченої суми іншим покаранням відносно засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2014 року ОСОБА_4 в зв'язку з добровільною сплатою штрафу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.