Справа № 492/1327/16-ц
Провадження № 2-о/492/55/16
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2016 р. м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -
встановив:
Заява ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України не має.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судовий розгляд справи на 20 жовтня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_5