Справа № 492/1198/14-к
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
13 жовтня 2016 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, цигана, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом у приватних осіб, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 02.10.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
встановив:
Інспектор Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 02.10.2014 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.
02 жовтня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Нових злочинів не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується задовільно. З боку Арцизького ВП ГУНП в Одеській області характеризується задовільно.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також матеріали справи і встановлені судом обставини, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного судом покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 02.10.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Арцизького районного суду ОСОБА_1