про повернення позовної заяви
17.10.2016р. Справа № 908/2730/16
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка
до відповідача: Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка
про стягнення 11149,43 грн.
13.10.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення за договором № 1 від 01.01.2014р. в сумі 11149,43 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України виходячи з наступного.
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.
Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи які підтверджують:
відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів;
сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п.1 ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 “Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно п.п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, виходячи з вищенаведеного, належним доказом сплати судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання доручення.
До позовної заяви від 12.10.2016р. позивачем додано копію платіжного доручення № 467 від 27.09.2016р. на суму 1378,00 грн., яке не є належним доказом сплати судового збору.
Крім того до позовної заяви від 12.10.2016р. позивачем наданий лише фіскальні чеки від 12.10.2016р. № 7398 та № 7399. Опису вкладення в цінний лист про надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем суду не надано.
Зазначений фіскальний чек без опису вкладення до цінного листа не є належним доказом відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Суд роз'яснює позивачу, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фіскального чеку) та опису вкладення.
Згідно п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.
За приписами ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву, додані до неї матеріали повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Додаток: позовна заява від 12.10.2016р. з доданими до неї документами на 14 аркушах.
Суддя О.А. Топчій