Ухвала від 12.10.2016 по справі 904/7671/16

номер провадження справи 13/92/16-33/95/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2016 Справа № 904/7671/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали справи № 904/7671/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства фірми “Сирена”, м. Запоріжжя

про стягнення 180 435,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2016р. по справі № 904/7671/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг України” до Приватного підприємства фірми “Сирена” про стягнення заборгованості у розмірі 180 435,39 грн. направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Матеріали позовної заяви по справі № 904/7671/16 надійшли до господарського суду Запорізької області 08.09.2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду за № 2561/09-05.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 08.09.2016р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Серкіза В.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2016 р. прийнято матеріали позовної заяви по справі № 904/7671/16 до розгляду (суддя Серкіс В.Г.), справі присвоєно номер провадження 13/92/16, судове засідання призначено на 17.10.2016 р.

На підставі ст. 4-6 ГПК України, внаслідок звільнення судді Серкіза В.Г., на підставі Розпорядження № П-865/16 від 12.10.2016 р., відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 12.10.2016р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7671/16 до свого провадження, присвоїти номер провадження 13/92/16-33/95/16.

2. Призначити розгляд справи на 15.11.2016 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; надати чіткий детальний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо, по заборгованості за кредитом, по заборгованості за відсотками); документальне підтвердження розміру заборгованості відповідача (Довідка за підписом уповноважених посадових осіб тощо) - станом на 15.11.2016 р.; надати докази направлення копії позовної заяви та додатків до позову на адресу відповідача згідно відомостей ЄДР (69104, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63); надати докази на підтвердження виконання п. 4.3 договору факторингу щодо повідомлення боржника/поручителів права грошової вимоги на кредитний портфель (листування між сторонами з доказами направлення, тощо); Витяг з ЄДРПОУ, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача (станом на дату розгляду справи); надати докази виконання сторонами договору про надання кредитної лінії № CRL-SME306/234/2008 від 30.07.2008 р.; докази виконання повної або часткової оплати - за наявності; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; надати довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про суму заборгованості відповідача станом на дату розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут, Витяг з ЄДРПОУ), довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень, докази повної або часткової оплати заборгованості - за наявності; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтво про держреєстрацію, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду - для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
61998521
Наступний документ
61998523
Інформація про рішення:
№ рішення: 61998522
№ справи: 904/7671/16
Дата рішення: 12.10.2016
Дата публікації: 20.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування