номер провадження справи 19/129/14
10.10.2016 Справа № 24/104-908/3946/14
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., без виклику сторін, розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кадрове агентство “ОСОБА_1 Сервіс” (87503, АДРЕСА_1)
про стягнення 2669847,85 грн.
27.09.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ “Кадрове агентство “ОСОБА_1 Сервіс” надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, зокрема заявник зазначає, що у 2011р. ТОВ “ОСОБА_2 Гарант” звернувся до відповідача з заявою № 576 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.11.2011р., даною заявою відповідач був повідомлений про зарахування зустрічних однорідних вимог, в наслідок чого зобов'язання ТОВ “ОСОБА_2 Гарант” перед відповідачем про оплату грошових коштів у розмірі 1279743,45 грн. по договорам купівлі-продажу майна від 22.04.2011р. № 100, від 07.07.2011р. № 123 та від 08.07.2011р. № 123/2 є припиненими, а зобов'язання відповідача перед ТОВ “ОСОБА_2 Гарант” щодо здійснення компенсацій за невикористані відпустки працівників є частково припиненими на суму 1279743,45 грн., в зв'язку з чим заявник просить суд:
визнати судовий наказ № 24/104-908/3946/14 виданий 03.02.2015р. господарським судом Запорізької області з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 24/104-908/3946/14 таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 1279743,45 грн.
Ухвалою від 29.09.2016р. заяву ТОВ “Кадрове агентство “ОСОБА_1 Сервіс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 10.10.2016р. о 15 год. 00 хв.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 29.09.2016р. допущено описку при зазначенні найменування позивача а саме:
замість Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Гарант”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - ухвали господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. про прийнято до розгляду заяви ТОВ “Кадрове агентство “ОСОБА_1 Сервіс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.
Керуючись статтею 86, 89 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвалі господарського суду Запорізької області у справі № 24/104-908/3946/14 від 29.09.2016р. зазначивши вірне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь».
Суддя О.А. Топчій