номер провадження справи 30/29/16-17/49/16
12.10.2016 Справа № 908/6198/15
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Свіжачок”, 72142, Запорізька обл., Приморський район, с. Інзівка, вул. Радянська, 172
про стягнення заборгованості в розмірі 55 659 397,40 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.04.16 № 19/3-02/52
від відповідача: не з'явився
Ухвалою суду від 08.08.16 судом прийнято до свого провадження справу № 908/6198/15. Розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 31.08.16.
В судових засіданнях 31.08.16 та 05.09.16, судом в розгляді справи оголошувалась перерва до 05.09.16 та 26.09.16 відповідно.
Ухвалою суду від 26.09.16 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 19.10.16, розгляд справи відкладено до 12.10.16.
12.10.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві та з урахуванням додаткових пояснень від 11.10.16.
Представник відповідача в судове засідання 12.10.16 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. 11.10.16 через канцелярію суду надав клопотання за вих. від 11.10.16 № 205/1016, в якому просить суд, зупинити провадження у справі № 908/6198/15, у зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи за № 910/3820/16.
Представник позивача проти вище вказаного клопотання відповідача заперечив.
В судовому засіданні 12.10.16 розглянуто клопотання ПАТ “Свіжачок” від 11.10.16 № 205/1016 про зупинення провадження у справі та відмовлено у його задоволенні через необґрунтованість.
Відмовляючи у задоволенні вказаного клопотання суд виходив з того, що заявником не обґрунтовано (у т.ч. із наданням належних та допустимих доказів) у чому полягає неможливість розгляду справи № 908/6198/15 з вимогами про стягнення заборгованості за облігаціями до вирішення справ за № 910/3820/16 та № 910/139/16 та в чому полягає пов'язаність всіх цих справ, які розглядаються в порядку господарського судочинства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 08.08.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.10.16 об 15 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 908/6198/15 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 19.10.16 об 15 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобов'язати сторони та третю особу в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 08.08.16 по справі № 908/6198/15 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун