Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
13.10.2016 Справа № 5008/30/2012
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.02.2012 року у справі № 5008/30/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цео - Макс”, м. Раменське, Московська область, Росія до відповідача - Державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво, Хустський район (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод") про стягнення 991 623,85 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ становить 250 880,83 грн.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.02.2012 р. по справі №5008/30/2012 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод”, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20432977) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цео - Макс”, Росія, Московська область, м. Ременське, вул. Свободи, 4 каб. 37 (ідентифікаційний код ЄДРПО 1095040004949) суму 984 934 рублів РФ 24 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на час звернення до суду становить 249 188 грн. 36 коп., а також суму 4 983 грн. 76 коп. судового збору та 51 353 рублів РФ витрат на правову допомогу, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на час їх пред'явлення до суду становить 13 557,19 грн. На примусове виконання рішення від 29.02.2012 р. по справі №5008/30/2012 господарським судом Закарпатської області видано наказ від 12.03.2012 р.
10.10.2016 року до канцелярії господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод”, м. Мукачево Закарпатської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області у даній справі.
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод”, м. Мукачево Закарпатської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області у даній справі;
2. Розгляд призначити на 20 жовтня 2016 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
4. Зобовязати:
Позивача: надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви;
Відповідача (заявника):
- належні та допустимі докази у підтвердження усіх викладених у заяві обставин, вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів, (фінансовий звіт ТОВ за попередні та поточний роки, довідку про кількість працівників ТОВ, докази реальної можливості погашення боргу у заявлений спосіб, належні докази, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його неможливим, тощо);
- належні та допустимі докази виконання зобов'язань боржником, докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову.
5. Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин викладених в заяві, обов'язкова;
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Андрейчук Л.В.