Ухвала від 13.10.2016 по справі 907/665/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.2016 Справа № 907/665/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Суддя Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", м. Ужгород до Gas-petrol Team s.r.o., м. Топольчани Словаччина (відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Промисловий центр", м. Ужгород (відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості на суму 80010,1250 дол. США, що згідно з курсом НБУ становить 2 067 532 ,44 грн. та клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів у справі заборгованості на суму 80010,1250 дол. США, що згідно з курсом НБУ становить 2 067 532 ,44 грн.

За приписами ст. 1 Закону України „Про судовий збір” за подання заяв, скарг до суду справляється судовий збір. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру відповідно до приписів ст.ст. 4, 6 зазначеного Закону ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

За приписами ст. 57 ГПКУ до позовної заяви додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПКУ суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо заявником, не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивач, звертаючись з позовними вимогами майнового характеру на суму еквівалентну 2067532,44 грн., сплатив лише 1000,00 грн. судового збору та клопоче про відстрочення решти суми належного до сплати судового збору. Зазначене клопотання позивача грунтується на його твердженні про вкрай важке фінансове становище внаслідок інфляційних процесів у державі, різкого росту курсу валют та неналежного виконання контрагентами позивача грошових зобов'язань. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження наведених обставин позивачем не надано суду.

Приписами ст. 8 Закону України „Про судових збір” суду надано право відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.13 з наступними змінами з приводу застосування зазначених норм закону роз'яснено (п. 3.1), що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення судом сплати судового збору є врахування ним майнового стану сторін; відповідне клопотання може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом; особа, яка заявляє таке клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі; самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин справи та з огляду на наведені приписи чинного законодавства заяву позивача про відстрочення сплати судового збору належить відхилити як необґрунтовану належними та допустимими доказами, а позовну заяву - повернути без розгляду через ненадання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст.ст. 56, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи на 23 арк.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
61998080
Наступний документ
61998083
Інформація про рішення:
№ рішення: 61998081
№ справи: 907/665/16
Дата рішення: 13.10.2016
Дата публікації: 20.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: