Справа 22-ц/793/2396/16
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
13 жовтня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення витрат на похованн, -
рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на поховання ОСОБА_5 в сумі 2797 грн. та судові витрати в сумі 551,21 грн., а всього 3348,21 грн.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції, виключивши з його мотивувальної частини текст, починаючи зі слів: «Судом встановлені наступні обставини справи…» та до слів: «Спадщину ОСОБА_5 прийняли його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1.».
Однак, при поданні апеляційної скарги апелянтом не повністю сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014, № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі подання апеляційної чи касаційної скарги не щодо резолютивної частини судового рішення, а у зв'язку із запереченнями заявника стосовно мотивів, з яких виходив суд під час прийняття оскаржуваного рішення, суду слід враховувати, що відповідно до положень Закону N 3674-VI, якими встановлено ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги, визначення розміру судового збору не залежить від того, з якою саме частиною судового рішення - мотивувальною чи резолютивною - не погоджується особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу. У разі якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, наприклад, майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог.
У даній справі було об'єднано два позови, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду повинен сплачуватись з урахуванням обох позовів, що у даному випадку складає 4111 грн. 45 коп. (3186,48 грн. * 110 % + 551,20 грн. * 110 %).
Апелянтом сплачено 1928 грн., таким чином їй слід доплатити 2183,45 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення витрат на поховання, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 2183 гривень 45 коп. до 24 жовтня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Пономаренко