ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"17" жовтня 2016 р. Справа № 809/543/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АВАНТ-БАНК" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АВАНТ-БАНК" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського рахунку, укладеного 29.12.2015 року за №РКО-Ф/15/26205010024992, між позивачем та ПАТ "АВАНТ-БАНК"; зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АВАНТ-БАНК" ОСОБА_2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача як вкладника, якому необхідно здійснити відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно договору банківського рахунку від 29.12.2015 року за №РКО-Ф/15/26205010024992.
12.10.2016 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадження у даній справі, у абзаці третьому якої допущено описку, а саме зазначено: "...з Державного бюджету України сплачену суму судового розміру 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві гривні дві копійки)", а повинно бути: "...з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок дві копійки)".
Судом вказана описка виявлена самостійно.
Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали про закриття провадження від 12.10.2016 року у справі №809/543/16, а саме: зазначити "...з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок дві копійки)"., замість "...з Державного бюджету України сплачену суму судового розміру 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві гривні дві копійки)".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лучко О.О.