Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження
13 жовтня 2016 року Справа № П/811/602/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Подкопаєвої Д.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1П ,
представника третьої особи 1 - ОСОБА_2,
представника третьої особи 3 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом президента Громадської організації "Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів" ОСОБА_4 (далі - позивач), треті особи на стороні позивача: Міністерство юстиції України (третя особа 1), Національне агентство з питань запобігання корупції (третя особа 2), до Кіровоградської обласної ради (відповідач), третя особа на стороні відповідача: голова Кіровоградської обласної ради ОСОБА_5 (третя особа 3), про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом та просить:
1) визнати протиправними дії відповідача у формі бездіяльності щодо дострокового припинення повноважень голови Кіровоградської обласної ради ОСОБА_5 у зв'язку з настанням обставин, передбачених абз.6 ч.2 ст.58 Закону України "Про запобігання корупції" та звільнення з посади голови Кіровоградської обласної ради відповідно до п.5 ст.41 КЗпП України;
2) зобов'язати відповідача достроково припинити повноваження голови Кіровоградської обласної ради 7-го скликання ОСОБА_5 у зв'язку з настанням обставин, передбачених абз.6 ч.2 ст.58 Закону України "Про запобігання корупції" та звільнити його з посади голови Кіровоградської обласної ради без прийняття Кіровоградською обласною радою рішення, згідно п.5 ст.41 КЗпП України, а саме:
- оформити належним чином факт звільнення ОСОБА_5 з посади голови Кіровоградської обласної ради шляхом внесення відповідного запису про звільнення до трудової книжки з посиланням на відповідну норму Закону України "Про запобігання корупції" та КЗпП України, провести з ним розрахунок та видати на руки трудову книжку;
- внести відповідні відомості про звільнення ОСОБА_5 з посади голови Кіровоградської обласної ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) як підписанта юридичної особи публічного права;
3) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо щодо проведення спеціальної перевірки голови Кіровоградської обласної ради , обраного 04.12.2015 року у визначений Законом України "Про запобігання корупції" строк.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду питання про поновлення провадження у справі (т.2 а.с.93-95).
Представники відповідача та третьої особи-3 щодо клопотання заперечували.
Представник третьої особи-1 просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому, відповідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду заяви про призначення по справі експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання позивача - задовольнити частково.
Зупинити провадження у справі № П/811/602/16 до 24 листопада 2016 року.
Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Роз'яснити позивачу про можливість брати участь у адміністративному процесі особисто і (або) через представника відповідно ст.ст.56-61 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України і може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5- ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Виготовлено повний текст ухвали - 13.10.2016 року.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_6