Ухвала від 23.04.2007 по справі 31/445-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2007 р.

№ 31/445(8/289)-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. -головуючого

Волковицької Н. О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБЦ»

на постанову

від 22.03.2007року Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі

№ 31/445(8/289)-06 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Приватного підприємства “Брок - Альянс»

до

третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБЦ»

ТОВ “Крон Пак Сервіс»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Як вбачається з касаційних матеріалів, касаційна скарга на постанову від 22.03.2007року Дніпропетровського апеляційного господарського суду (постанова направлена 23.03.07р.) подана Товариством з обмеженою відповідальністю “ТБЦ» 27.03.2007року, що підтверджується вихідним штемпелем № 50074 0004354 2 від 27.03.2007року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБЦ» на постанову від 22.03.2007року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 31/445(8/289)-06 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Справу № 31/445(8/289)-06 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий Т. Дроботова

С у д д і : Н. Волковицька

Л. Рогач

Попередній документ
619934
Наступний документ
619936
Інформація про рішення:
№ рішення: 619935
№ справи: 31/445-06
Дата рішення: 23.04.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію