пр. № 2-во/759/175/16
ун. № 759/12573/15-ц
05 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Борденюка В.В.
при секретарі - Трегубенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про визнання недієздатним,, -
Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те , що останній є інвалідом 1 (першої) групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Київському міському психоневрологічному диспансері №4.
22 липня 2016 року Святошинським районний судом м.Києва було задоволено позовні вимоги.
29.09.2016 року представник заявника звернуся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2016 року, що в рішенні допущена описка, а саме в вступній частині рішення неправильно зазначено ім»я зацікавленої особи по справі ОСОБА_2, в другому абзаці резолютивної частини рішення необхідно внести виправлення, замість «недієздатною» вважати правильним «недієздатним».
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219ЦПК України суд, -
Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду від 22 липня 2016 року.
Вважати правильним та читати в вступній частині рішення ім»я зацікавленої особи «Ковалевський Юрій Михайлович».
Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: