пр. № 2/759/5406/16
ун. № 759/13342/16-ц
10 жовтня 2016 року Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
Позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору .
У зв'язку з вищевказаним суд залишає без руху позовну заяву із наданням позивачу строку для їх усунення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, залишити без руху до усунення недоліків.
Зобов'язати заявника у строк не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказану мотивувальній частині ухвали.
В іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: