Справа № 583/3234/16-п
3/583/788/16
Іменем України
17 жовтня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ПЕРЕДИСТОГО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, Російська Федерація, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого.
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.10.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ПЕРЕДИСТОГО С.С., який 11.08.2016 року об 11.00 год. перебуваючи у дворі по пров. Кириківському в м. Охтирка Сумської область, справляв природні потреби, чим принижував людську гідність та мораль.
В судовому засіданні правопорушник повністю вину визнав, щиросердно розкаявся.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 001058 від 11.08.2016 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, ПЕРЕДИСТИЙ С.С. скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме вчинив дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, який має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи, матеріальне та родинне становище, обставини, що пом'якшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому за цим законом на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, підлягає накладенню адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
Крім того, з ПЕРЕДИСТОГО С.С., необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1378 грн. х 0,2)=275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ПЕРЕДИСТОГО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходівв сумі 51 (п'ятдесят одна) гриня 00 копійок.
Стягнути з ПЕРЕДИСТОГО ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2