Ухвала від 17.10.2016 по справі 591/327/16-к

Справа № 591/327/16-к

Провадження № 1-кс/591/310/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув заяву заступника військового прокурора Сумського гарнізону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 січня 2016 р. про накладення арешту на майно підозрюваного в справі № 591/327/16-к, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми постановлено ухвалу 26.01.2016 р. якою накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: мобільні телефони «Samsunq» Е 1200R, чорного кольору , ІМЕІ № НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 , телефон марки «Lenovo S 660» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_3 та ІМЕІ № НОМЕР_4 з номером НОМЕР_5 . Однак в резолютивній частині ухвали помилково зазначено ім'я підозрюваного « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час розгляду заяви повідомлялися.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, а саме зазначити ім'я підозрюваного « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. ст. 170, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника військового прокурора Сумського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2016 р. про накладення арешту на майно підозрюваного, зазначивши в резолютивній частині ухвали ім'я підозрюваного як « ОСОБА_6 ».

В іншій частині ухвалу залишити без зміни.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61984085
Наступний документ
61984087
Інформація про рішення:
№ рішення: 61984086
№ справи: 591/327/16-к
Дата рішення: 17.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження