Справа № 2-2243/02
Провадження № 2-др/591/17/16
(додаткове)
13 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - Бурда Б.В.
при секретарі - Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30.08.2002 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені позовні вимоги позивача. Однак, при постановлені рішення судом не повністю вирішене питання, щодо покладення витрат пов'язаних з розірванням шлюбу в органах РАГС.
Сторони повідомлялися про час розгляду справи, але до суду не з'явилися. ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутністю. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення з огляду на таке.
Згідно діючого на час постановлення судового рішення законодавства заяву про розірвання шлюбу оплачує державним митом позивач, а визначена судом сума, що сплачується в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу, підлягає стягненню з одного з подружжя або з них обох.
Шлюб (за законом, що діяв на час постановлення судового рішення) вважався припиненим з дня реєстрації його розірвання в органах РАГС на підставі рішення суду (обов'язковості та строку пред'явлення якого подружжям або одним із них статтями 44, 180 КпШС не було встановлено).
Відповідно до ст. 180 КпШС реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду провадиться після пред'явлення подружжям або одним із них копії рішення, що набрало законної сили (виписки з нього), а також квитанції про сплату визначеної судом суми.
Як вбачається з рішення суду (його мотивувальної частини та резолютивної частини) судом було прийняте рішення про покладення в повному обсязі витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС, в сумі 17 грн на ОСОБА_2 При цьому, у резолютивній частині рішення не зазначено про звільнення ОСОБА_1Г від сплати цих витрат.
Таким чином, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 220 ЦПК України, постановити додаткове рішення, щодо звільнення позивача від сплати витрат пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС.
Керуючись ст. 180 КпШС України, ст. 220 ЦПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.
Суддя