Справа № 591/3497/16-а
Провадження № 2-а/591/399/16
про залучення третьої особи
13 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі Кальченко М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.04.2016 року № 228 «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки», -
ТОВ «Сумиінвестбуд» звернувся до суду із вказаним позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.04.2016 року виконкомом СМР було прийнято рішення № 228 «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки», яким скасовано містобудівні умови та обмеження від 08.02.2016 року щодо забудови земельної ділянки по вул. Харківська, 6 м. Суми, видані позивачу на нове будівництво багатоповерхового житлового будинку.
12 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, так як вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси як фізичної особи. Зазначає, що вона є акціонером ВАТ «Сумсільмаш», а дане товариство ВАТ «Сумсільмаш» є орендарем земельної ділянки по вул. Харківська, 6 м. Суми, згідно даних Держгеокадастру, та надала відповідні документи.
Представник позивача заперечував проти даної заяви з тих підстав, що ОСОБА_3 не вказано, яких саме її прав і свобод може стосуватися судове рішення по даній адміністративній справі.
Представник відповідача просив задовольнити заяву та залучити дану особу до участі у справі, посилаючись на те, що в провадженні Зарічного суду на даний час є позов ОСОБА_3 до Сумської міської ради, та всіх підрядних організацій, які проводять забудову на спірній земельній ділянці, в тому числі і ТОВ «Сумиінвестбуд», про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки, вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Розглянувши заяву ОСОБА_3, заслухавши думки представників сторін, виходячи з вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 165 КАС України, суд
Залучити ОСОБА_3 як третю особу до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд» до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.04.2016 року № 228 «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки».
Копію ухвали та копію позовної заяви надати представнику третьої особи, для надання своїх пояснень чи заперечень щодо позову.
Повідомити сторони, що розгляд справи відкладено на 01.11.2016 року на 10-00 годину.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова