Справа 573/1978/16-п
Номер провадження 3/573/483/16
13 жовтня 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
13 липня 2016 року о 01 годині в м. Глухів Сумської області по пров. Поштовому, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. З76-57 СУ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Згідно показнику алкотестору вміст алкоголю в крові становить 1,03 проміле. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння в лікарні ОСОБА_1 відмовився.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 липня 2016 року серії АП2 №185534, показником алкотестору ARBL-0575, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" посилено відповідальність за адміністративне правопорушення передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: розмір штрафу встановлено в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.
Вказаний закон набрав чинності з 27 липня 2016 року, а оскільки він посилює відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним правоворушення, то підлягає застосування Закон, який діяв на час вчинення адміністративного правопорушення, тобто станом на 13 липня 2016 року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, його майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 283, ч.1 ст. 130 (в редакції статті станом на 13.07.2016 року), ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Суддя