Справа № 515/918/16-ц
Провадження № 2/515/1310/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
про зупинення провадження у справі
12 жовтня 2016 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Шевиріна А.О.,
за участю секретаря Чумаченко Д.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,
13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати, пов'язані з лікуванням дітей-інвалідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 16531грн. 94коп.
В судове засідання позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та його представник, належним чином поінформовані про дату, час та місце розгляду справи, також не з'явилися. Представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_2 має намір особисто брати участь у судовому засіданні, надавати пояснення та докази, однак у зв'язку з тим, що на даний час відповідач перебуває у тривалому відрядженні за кордоном, просить зупинити провадження у справі до його повернення на територію України, тобто до 14 листопада 2016 року. Крім того, подала заяву, в якій просила вказане клопотання розглядати за її відсутності.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
З довідки приватного підприємства "ОСОБА_5 ОСОБА_3" від 10.10.2016 року №2016/652 слідує, що ОСОБА_6 є моряком та знаходиться у рейсі на судні Elka Astir з 22 вересня 2016 року.
За змістом п.3 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні. У такому випадку провадження у справі зупиняється до припинення службового відрядження (п.2 ч.1 ст.203 ЦПК).
З урахуванням того, що відповідач є моряком та перебуває у тривалому відрядженні, при цьому вже брав участь в судових засіданнях та має намір особисто брати участь у подальшому судовому розгляді, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до припинення службового відрядження ОСОБА_2 та його повернення на територію України.
З огляду на викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей до 14 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: