Справа № 510/189/16-ц
(заочне)
12.05.2016 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
-при секретарі Фурсовой А.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рені справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 58 755 грн. 58 коп.,-
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судові засідання, які призначалися на 22.03.2016 р., 12.05.2016 р., будучи належним чином сповіщені, не явилися, про причину неявки суд не сповістили, були попереджені, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у їх відсутність на підставі даних, що є в матеріалах справи.
Представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу без його участі.
У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія кредитного договору № 99-0131007/ФКВ-08 від 07.08.2008р.; копія додатку до кредитного договору № 99-0131007/ФКВ-08 від 07.08.2008р.; копія договору поруки № 99-0131007/ZФПОР-08; копії паспортів відповідачів; копія розрахунку заборгованості за договором кредиту № 99-0131007/ФКВ-08 від 07.08.2008р.; копія договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укпромбанку на користь ОСОБА_3; копія витягу з Додатку № 2 до договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3 банку від 30.06.2010р.; копія рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2015р.; копія наказу фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 328 віл 02.10.2015р.; копія наказу ПАТ «ОСОБА_3 банк» від 05.10.2015р. № 1-Л.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути солідарно з відповідачів: основного - ОСОБА_1, за договором поруки - ОСОБА_2 заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 58 755 грн. 58 коп. та стягнути з них судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп., зазначивши, що 07.08.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 99-0131007/ФКВ-08, згідно із яким позичальнику було надано грошові кошти (кредит на придбання автомобіля) на загальну суму 28028, 32 доларів США. Кредит надавався на 84 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 06.08.2015р., із сплатою 12,1 % річних. Між сторонами кредитного договору були узгоджені порядок та черговість погашення кредиту згідно до умов кредитного договору, згідно якого позивальник повинен був повернути кредит та плату за його користування (відсотками). В якості забезпечення повернення кредиту 07.08.2008 р. було укладено договір поруки № 99-0131007/ZФПОР-08 із ОСОБА_2
Таким чином, відповідач прийняв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором до відповідно до Додатку № 1 до нього повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки ті інші передбачені платежі у встановлених розмірах, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином виконав, надав кредит відповідачу в розмірі та в строки передбачені кредитним договором. В той же час, у порушення умов кредитного договору, відповідач (Боржник) не виконав належним чином свої зобов'язання, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 23.12.2015р. на загальну суму 58755 грн. 58 коп., яка складається з: тіла кредиту - 37919 грн. 39 коп.; заборгованості за відсотками - 3774 грн. 09 коп.; заборгованості за комісією - 5422 грн. 72 коп., пені - 10992 грн. 86 коп., суми за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 548 грн. 70 коп., суми за ставкою 3 % від прострочених доходів про кредиту - 97 грн. 82 коп.
30.06.2010р. між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3, на підставі якого Укрпромбанк передав (відступив) право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.
Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 07.08.2008 р. був укладений кредитний договір, ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту (розділ 2 Договору), які позичальник порушив. Загальна сума заборгованості станом на 23.12.2015р., з урахуванням заборгованості за відсотками та комісією, тіла кредиту, складає - 58755 грн. 58 коп.
На підставі постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ОСОБА_3 банк»», розпочато процедуру ліквідацію ПАТ «ОСОБА_3 банк» з 05.10.2015р. по 04.10.2017р. та призначено уповноважену особу Фонду та їй делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «ОСОБА_3 банк».
Як передбачено підп. 2.4 кредитного Договору, повернення Кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 333,67 доларів США по 20 число кожного місяця. Нараховані проценти сплачуються Позичальником у валюті Кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням Кредиту шляхом внесення коштів у касу ОСОБА_3 (підп. 2.7 Договору).
Згідно із підп. 4.2.1 позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим Договором у передбачені цим Договором строки.
Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. За ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, позовні вимоги позивача про солідарне стягнення з ОСОБА_1 як з основного боржника та з ОСОБА_2, як з поручителя, 58755 грн. 58 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 549 - 552, 553, 554, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями в розмірі 58755 грн. 58 коп., що складається з: заборгованості за кредитом - 37919 грн. 39 коп.; заборгованості за відсотками - 3774 грн. 09 коп.; заборгованості за комісією - 5422 грн. 72 коп., пені - 10992 грн. 86 коп., суми за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 548 грн. 70 коп., суми за ставкою 3 % від прострочених доходів про кредиту - 97 грн. 82 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» 1378 грн. 00 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Дудник