Справа № 503/1471/16-а
13.10.2016 року м. Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду, Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Кодимська міська рада Одеської області, Кодимське РБТІ, про визнання протиправним та скасування рішення від 06 квітня 2007 року,
ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 06 квітня 2007 року.
У відповідності з вимогами ст.15-1 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу загальних судів позовна заява була розподілена мені.
Відповідно до п.п.2 та 4 ч.1 ст.27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться при наявності обставин, які викликають сумніви в його неупередженості.
Згідно розпорядження Кодимської районної державної адміністрації ОСОБА_2 призначено на посаду начальника служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації (Розпорядження №92/к-2016 від 31.08.2016 року). Моя дружина - ОСОБА_4, працює у Службі у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації завідуючою сектором з питань усиновлення, опіки та піклування (Розпорядження №60/к-2012 від 25 червня 2012 року). Тобто, ОСОБА_2 є безпосереднім керівником моєї дружини.
З метою створення сторонам по справі рівних умов у поданні доказів, їх дослідження та розгляді справи по суті, сприяння всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню обставин справи, запобігання виникненню у сторін будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності головуючого, вважаю необхідним заявити собі самовідвід.
Відповідно ч.1 статті 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 15-1, 22, 27, 30, 32, 160 КАС України, суддя
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи №503/1471/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Кодимська міська рада Одеської області, Кодимське РБТІ, про визнання протиправним та скасування рішення від 06 квітня 2007 року.
Справу повернути до канцелярії Кодимського районного суду для її перерозподілу відповідно до вимог ч.3 ст.15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Гура