19 квітня 2007 р.
№ 24/39
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
суддів
Кота О.В.,
Владимиренко С.В.
Шевчук С.В.
розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
на ухвалу господарського суду Донецької області від 19 січня 2007 року
у справі №24/39
за позовом
Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (далі - Компанія)
до
Відкритого акціонерного товариства "Краматорський цементний завод "Пушка" (далі - Товариство)
про
стягнення 3 191 303,85грн.
за участю представників:
позивача: Левченко О.Є.;
відповідача: Халецький О.В.;
встановив:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 січня 2007 року (судді Морщагіна Н.С., Плотніцький Б.Д., Мєзєнцев Є.І.) зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду, Компанія звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить ухвалу скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права, а саме ст. ст. 43, 79 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки судом колегія суддів встановила, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 79 ГПК України господарським судом провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предметом позову.
Виносячи оскаржувану ухвалу, місцевий господарський суд вказані обставини не дослідив, не зазначив в чому полягає пов'язаність справ, не обґрунтував неможливість прийняття рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вважає, що винесена судом першої інстанції ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню до господарського суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задовольнити.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 19 січня 2007 року у справі №24/39 скасувати, а справу передати до господарського суду Донецької області для розгляду.
Головуючий суддя О. Кот
судді: С. Владимиренко
С. Шевчук