"22" травня 2012 р. Справа № 5023/377/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,суддя Крестьянінов О.О.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
позивача -не з'явився
3-ої особи -не з'явився
1-го відповідача -не з'явився
2-го відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1384Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2012 року у справі №5023/377/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен”, м Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки”, м. Запоріжжя
до: 1) Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м Харків
2) Дочірнього підприємства “Техногран” ТОВ “Акшен”, м. Запоріжжя
про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг №11373261000 від 18.07.2008 року ,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2012 року у справі №5023/377/12 в позові відмовлено повністю.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2012 року по справі №5023/377/12 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ “Акшен” в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2012 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 22.05.2012 року.
21.05.2012 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від ТОВ “Запорізький завод побутової техніки” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4212) у зв'язку з неотриманням копії апеляційної скарги.
У судове засідання 22.05.2012 року представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив на апеляційну скаргу не надали.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, а також неявку в судове засідання учасників процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
2. Зобов'язати апелянта направити ТОВ “Запорізький завод побутової техніки” копію апеляційної скарги з доданими до неї документами.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.