11.10.2016
Номер провадження 2-а/331/190/2016
Номер справи 331/6285/16-а
11 жовтня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжі про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання протиправними дій і зобов'язання перерахунку та виплати пенсії.
Таким чином, при поданні адміністративного позову судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1102,40 грн (одна тисяча сто дві гривні 40 копійок).
Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2016 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом позивачеві був встановлений строк, який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали суду.
07.10.2016 року до суду повернувся конверт № 69063 1291810 3, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не з'явилася за його отриманням у встановлений строк.
Станом на 11 жовтня 2016 року, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від позивача - ОСОБА_1 не надходило, а ні заяви про продовження строку на усунення недоліків, а ні документів про усунення недоліків, викладених по тексту ухвали суду від 22.09.2016 року.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно до п. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжі про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 19 від 22.09.2016 року в розмірі 551 гривня 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М.Світлицька