755/12932/16-п
"15" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курила А.В., за участю секретаря Лавриненко Н.С., інспектора Вороніної Д.О. розглянувши клопотання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, -
22 грудня 2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.
25 серпня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Ткаченка Я.М. про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1.
Інспектор відділу КВІ Дніпровського району м. Києва звернулася до суду з клопотанням, в якому ставить питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, обґрунтовуючи своє подання, тим, що ОСОБА_1 07 серпня 2015 року засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі та відбуває покарання в Березанській виправній колонії №95 Київської області.
Інспектор Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Вороніна Д.О. в судовому засіданні підтримала та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.
18 січня 2016 року ОСОБА_1 було направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, однак останній не з'явився.
Главою 30-А КпАП України визначається порядок провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.
Відповідно до ст. 321? КпАП України, у разі засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 серпня 2015 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, 71 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
З довідки № 19/5813 від 12.08.2016 року, начальником Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області (№95) Жеменюк І.В., вбачається, що 05.05.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув для подальшого відбування покарання до Березанської виправної колонії №95.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Куруючись ст.ст.283-284, 294, 304, 321? КпАП України, суд,-
Клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва про заміну ОСОБА_1, громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 /тридцять/ годин іншим адміністративним стягненням, а саме: штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: