Рішення від 12.10.2016 по справі 753/21680/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21680/14-ц

провадження № 2/753/1366/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"12" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Дарницького району м. Києва про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.12.2014 року звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Дарницького району м. Києва про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди - стягнення з відповідача на його користь 874,50 грн. матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної (немайнової) шкоди.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Дану справу за №753/21680/14-ц судом призначено до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про постановлення додаткового рішення відповідно до положень п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, оскільки позивачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про можливість відстрочення сплати судових витрат (а.с.2), а судом при постановленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат згідно ст.88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 просив звільнити його від сплати судового збору на підставі посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 20.07.2016 року на його ім»я (а.с.94-95); представник відповідача - Король С.О. просив вирішити питання відповідно до чинного законодавства, оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено повністю.

Дослідивши матеріали справи №753/21680/14-ц, суд приходить до наступного.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо (у тому числі): судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового рішення може бути вирішено до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки рішенням суду від 21.05.2015 року в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_2 відмовлено повністю; позивач повинен був сплатити судовий збір (станом на дату подачі позову - 01.12.2014 року) у розмірі 243,60 грн. (в частині вимог майнового характеру) та 243,60 грн. - в частині вимог немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди);

відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 28.03.2015 року - чинній на момент постановлення рішення суду) суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони; згідно посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 20.07.2016 року ОСОБА_2 є учасником бойових дій, тому, постановляючи додаткове рішення у даній справі, суд вважає за можливе судові витрати по даній справі у розмірі 487,20 грн. віднести за рахунок держави.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.88, 220 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Судові витрати у справі №753/21680/14-ц у розмірі 487,20 грн. віднести за рахунок держави.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Попередній документ
61964417
Наступний документ
61964420
Інформація про рішення:
№ рішення: 61964418
№ справи: 753/21680/14-ц
Дата рішення: 12.10.2016
Дата публікації: 18.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди