1-кп/754/657/16
Справа № 754/11892/16-к
Іменем України
12 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілої ОСОБА_4
за участю представника потерпілого ОСОБА_5
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України,
27.09.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100030010833 від 09.09.2016 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання, про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , якій відомі обставини з приводу вчинення ОСОБА_6 злочину, інкримінованих йому стороною обвинувачення.
Представник потерпілого та потерпіла не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Заявили клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину та визнати співвідповідачем страхової компанії ПАТ'Страхова компанія «Юнівекс».
Обвинувачений клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надав.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вказаного реєстру дана особа допитувалась в якості свідка на стадії досудового розслідування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання.
Що стосується клопотання представника потерпілого про залучення співвідповідачем страхової компанії ПАТ'Страхова компанія «Юнівекс», то у цій частині воно задоволенню не підлягає, оскільки судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерплій, представник потерпілого.
Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України на 24 жовтня 2016 року о 11.30год.
Клопотання прокурора про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 задовольнити.
Клопотання представника потерпілого про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити, в іншій частині клопотання відмовити.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: