Номер провадження 3/754/3298/16
Справа №754/10368/16-п
Іменем України
29 вересня 2016 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,
мешкає: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.07.2016р. в 15.20 годин ОСОБА_1, керуючи велосипедом у дворі по вул.М.Цветаєвої, 5 в м.Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався бокового інтервалу між транспортними засобами, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Нісан д/НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2.), що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1, який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 зазначив, що під час проїзду на велосипеді повз припаркований автомобіль Ніссан він кузова автомобіля не торкався.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення за обставин, зазначених в протоколі, підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеному інспектором УПП, який вивчив ситуацію і зробив висновки про допущення ОСОБА_1 порушення ПДР і їх наслідки,
- письмовими поясненнями водія автомобіля Ніссан д/НОМЕР_1 ОСОБА_2 щодо обставин пошкодження його автомобіля,
- даним схеми пригоди, якою зафіксовано розташування автомобіля Ніссан, розташування і характер пошкоджень на вказаному автомобілі,
- даними, які містяться у відеозапису щодо обставин вказаної ДТП.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.
При призначенні ОСОБА_1 виду адмінстягнення враховуються дані про його особу, наявні в матеріалах справи, обставини вчинення ДТП, їх наслідки, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, та обирається стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: