ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14738/16-ц
провадження № 2/753/6733/16
"10" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
8 серпня 2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст. 119 ЦПК України ухвалою судді від 16 серпня 2016 р. позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» залишена без руху.
Копію ухвали представник позивача отримав 27 вересня 2016 р.
У встановлений ухвалою строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув, а саме: не зазначив ім'я представника позивача, правильне місце проживання відповідача (з зазначенням номеру будинку та квартири), поштові індекси та номери засобів зв'язку сторін, а також докази, які підтверджують розмір заборгованості відповідача.
Невиконання у встановлений ухвалою строк вимог, визначених ст. 119 ЦПК України, є підставою для визнання позову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» неподаним та повернення його позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: