ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження в адміністративній справі
"12" жовтня 2016 р. № 820/5534/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Танг ОСОБА_2
до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області
провизнання дій протиправними,-
Позивач - ОСОБА_3 ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд
- визнати неправомірними дії Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області щодо прийняття рішення про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на постійне проживання в Україні, визнання її недійсною, такою, що підлягає вилученню та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на постійне проживання в Україні, визнання її недійсною, такою, що підлягає вилученню;
- стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на користь громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 551,20 грн. здійснених ним судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.11.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко