Справа № 314/6326/16-ц
Провадження № 2/314/1574/2016
Заочне рішення
м.Вільнянськ 29 вересня 2016 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя - Кофанов А.В.,
при секретарі - Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати дійсною угоду купівлі-продажу гаражу та сараю, розташованих по АДРЕСА_1, а також визнати за собою право власності на ці об'єкти нерухомості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлений позов, просить його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження.
Суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим у зв'язку із наступним.
Так, 17.08.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 була укладена угода, згідно якої позивач придбав у відповідачки гараж та сарай, розташовані по АДРЕСА_1, за 8000 гривень. З приводу продажу цих об'єктів нерухомості склали письмовий договір, але у подальшому від нотаріального оформлення договору відповідачка ухилилася, мотивуючи це нестачею грошових коштів для оформлення угоди.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.
Враховуючи викладене, позов має бути задоволений у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 17.08.2016 року між ОСОБА_2 - як продавцем, та ОСОБА_1 - як покупцем, відповідно до умов якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив за 8000 (вісім тисяч) гривень гараж літ."В" та сарай літ."Д", розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ."В" та сарай літ."Д", розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
Суддя А.В. Кофанов
29.09.2016 року
29.09.2016